CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla aralarında İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 12 isim hakkında açılan davada, görevsizlik kararıyla başlayan yargı süreci yeni bir boyut kazandı. Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, görevsizlik kararına karşı yapılan itirazın anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvuru yaptı.
GÖREVSİZLİK KARARI REDDEDİLMİŞTİ
CHP Kurultayı'nda usulsüzlük yapıldığı gerekçesiyle açılan davada, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, dosya yönünden kendisinin görevli olmadığını belirterek görevsizlik kararı vermişti. Ancak Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı reddederek davaya 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nin bakması gerektiğine hükmetmişti.
YARGITAY'A VE ANAYASA MAHKEMESİ'NE BAŞVURU
Görevsizlik kararının reddedilmesi üzerine Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, Yargıtay’a başvurarak “kanun yararına bozma” talebinde bulunmuştu. Mahkeme, davanın görev yönünden yeniden değerlendirilmesi için Yargıtay’dan kararın bozulmasını istemişti. Son olarak mahkeme, görevle ilgili itirazların değerlendirilmesine izin veren düzenlemenin Anayasa’ya aykırı olduğunu savunarak, konuyu Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı.
DAVA EKREM İMAMOĞLU DAHİL 12 İSMİ KAPSIYOR
CHP'nin 38. Olağan Kurultayı’nda parti tüzüğüne aykırı şekilde delege belirlendiği ve bazı isimlerin haksız yere liste dışı bırakıldığı iddiaları üzerine açılan davada, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu da sanıklar arasında yer alıyor. Toplamda 12 kişi hakkında açılan davanın, uzun süredir mahkemeler arası görev tartışması nedeniyle esasa geçilemeden devam ettiği belirtiliyor.
