Demokrat Senatör Tammy Duckworth tarafından sunulan ve savaşın başından bu yana oylanan dördüncü tasarı olan bu girişim, Cumhuriyetçi senatörlerin çoğunluk oylarıyla engellenirken; bu sonuçla Trump'ın bölgedeki askeri adımları üzerindeki Kongre denetimi bir kez daha devre dışı kaldı.
CUMHURİYETÇİLERDEN TRUMP'IN "İRAN STRATEJİSİNE" TAM DESTEK
Demokratların "hukuksuz savaşa son verme" çağrılarına rağmen Senato'daki Cumhuriyetçi blok, tasarıya karşı tek vücut hareket etti. Sadece Kentucky temsilcisi Rand Paul'ün partisinden ayrılarak "evet" dediği oylamada, Cumhuriyetçiler İran'ın nükleer kapasitesini ve olası bir geri çekilmenin risklerini gerekçe göstererek Başkan Trump'a olan güvenlerini yineledi.
DEMOKRATLAR CEPHESİNDE ŞAŞIRTAN "HAYIR" OYU
Oylamanın en dikkat çekici detaylarından biri, Demokrat senatörlerin neredeyse tamamı tasarıyı desteklerken, Pennsylvania Senatörü John Fetterman'ın partisinin aksine "hayır" oyu kullanması oldu. Demokrat Parti liderliği, bu tür oylamaları her hafta gündeme getirmeye devam edeceklerini belirterek, İran ile yürütülen mücadelenin anayasal dayanağını sorgulamayı sürdüreceklerini açıkladı.
SAVAŞ YETKİLERİ YASASI VE 60 GÜNLÜK KRİTİK EŞİK
Reddedilen tasarı, 1973 tarihli Savaş Yetkileri Yasası'nı temel alıyordu. Bu yasaya göre, Kongre onayı alınmayan askeri operasyonlar normal şartlarda en fazla 60 gün sürebiliyor. Nisan ayı sonu itibarıyla bu sürenin dolacak olması, Trump yönetiminin operasyonları sürdürmek için yeni bir yasal zemin mi arayacağı yoksa 30 günlük ek süreyi mi kullanacağı sorusunu gündeme getirdi.
"ORMAN KANUNLARI DEĞİL, KONGRE DENETİMİ" TARTIŞMASI
Tasarıyı sunan Senatör Duckworth ve Senato Azınlık Lideri Chuck Schumer, oylama öncesi yaptıkları açıklamalarda, denetimsiz bir savaşın küresel istikrarı tehdit ettiğini savundu. Cumhuriyetçiler ise operasyonların devam etmemesinin ABD'nin bölgedeki caydırıcılığını yok edeceğini belirterek, kriz sürecinde ordunun elini zayıflatacak hiçbir karara imza atmayacaklarını vurguladı.
