Muğla’nın Fethiye ilçesinde İlçe Milli Eğitim Müdürü Faruk Kaya’nın makam aracıyla ilgili dikkat çeken görüntüler ortaya çıktı. İddiaya göre devlet tarafından müdüre tahsis edilen makam aracı ve resmi şoför, Kaya’nın eşinin Halk Eğitim Merkezi bünyesindeki kurslara ulaşımını sağlamak amacıyla kullanıldı.
Müdürün eşinin makam aracıyla kurslara götürüldüğü anlar vatandaşlar tarafından görüntülenirken, olay kamu kaynaklarının kullanımı konusunda tartışma yarattı.
YENİ Parti Muğla Milletvekili Cumhur Uzun, kamuoyuna yansıyan iddiaların araştırılması amacıyla Milli Eğitim Bakanı’nın yanıtlaması istemiyle Meclis’e soru önergesi verdi.

MAKAM ARACI EŞİNİN KULLANIMINA MI TAHSİS EDİLDİ?
İddialara göre Fethiye İlçe Milli Eğitim Müdürü Faruk Kaya’nın kullanımına tahsis edilen resmi araç, müdürün eşi tarafından da kullanıldı. Araç ve kurum şoförünün, Kaya’nın eşinin Halk Eğitimi Merkezi bünyesinde düzenlenen kurslara ulaşımını sağlamak amacıyla kullanıldığı öne sürüldü.
Söz konusu iddiaların kamuoyuna yansımasının ardından konu Meclis gündemine taşındı.
MECLİS GÜNDEMİNE TAŞINDI
YENİ Parti Muğla Milletvekili Cumhur Uzun, Milli Eğitim Bakanı’nın yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesinde makam aracının hangi amaçla tahsis edildiğinin açıklanmasını istedi. Uzun, resmi aracın iddia edildiği gibi özel amaçlarla kullanılıp kullanılmadığını, böyle bir kullanım gerçekleştiyse kaç kez tekrarlandığını ve kurum şoförüne bu yönde kim tarafından talimat verildiğini sordu.
Milletvekili Uzun ayrıca, konuyla ilgili herhangi bir idari inceleme veya soruşturma başlatılıp başlatılmadığının da açıklanmasını talep etti.

ARAÇ KAYITLARININ İNCELENMESİNİ İSTEDİ
Uzun, soru önergesinde makam aracına ilişkin görev emirleri, seyir kayıtları ve kullanım bilgilerinin ayrıntılı şekilde incelenmesi gerektiğini belirtti.
Resmi araçların hangi görevler kapsamında kullanıldığının ortaya çıkarılması gerektiğini ifade eden Uzun, varsa araç kullanım kayıtlarının incelenerek iddiaların açıklığa kavuşturulmasını istedi.
“KAMU ARACI KİMSENİN ŞAHSİ MALI DEĞİLDİR”
İddialara ilişkin açıklamalarda bulunan Cumhur Uzun, kamu kaynaklarının kullanımına dikkat çekti. “Devletin makam araçları hiç kimsenin şahsi malı değildir” diyen Uzun, kamuya tahsis edilen araçların kamu hizmetinin yerine getirilmesi amacıyla kullanılması gerektiğini vurguladı.
Kamu kaynaklarının vatandaşların ödediği vergilerle oluşturulduğunu hatırlatan Uzun, iddiaların doğru çıkması halinde kamu kaynaklarının amacı dışında kullanılmış olacağını savundu. Uzun, “Kamu kaynaklarını yönetenler o kaynakların sahibi değil, emanetçisidir. Makamlar kişilere ayrıcalık sağlamak için değil, millete hizmet etmek için vardır” ifadelerini kullandı.

“TASARRUF ÖNCE MAKAMDAN BAŞLAMALI”
Kamu kurumlarında uygulanan tasarruf politikalarına da değinen Uzun, tasarruf konusunda bürokrasinin de aynı hassasiyeti göstermesi gerektiğini söyledi.
Vatandaşlara tasarruf çağrısı yapılırken kamu kaynaklarının kişisel amaçlarla kullanıldığı yönündeki iddiaların görmezden gelinemeyeceğini belirten Uzun, “Tasarruf yalnızca vatandaştan ve kamu hizmetlerinden beklenemez. Tasarruf önce makamdan, ayrıcalıktan ve kamu kaynaklarının keyfi kullanımından başlamalıdır” dedi.
BAKANLIĞA İNCELEME ÇAĞRISI
Uzun, Milli Eğitim Bakanlığı tarafından konuya ilişkin idari inceleme başlatılmasını ve inceleme sonucunun kamuoyuyla paylaşılmasını istedi. İddiaların doğrulanması ve kamu zararı oluştuğunun belirlenmesi halinde sorumluların tespit edilerek zararın tahsil edilmesi gerektiğini belirten Uzun, “Devletin malı milletindir; kimsenin şahsi kullanımına, ailesine ya da yakınlarına tahsis edilemez. Bu meselenin takipçisi olacağım” ifadelerini kullandı.
Öte yandan, gündeme getirilen iddiaların doğruluğunun ortaya çıkarılması için Bakanlık tarafından yapılacak inceleme ve resmi araç kullanım kayıtlarının değerlendirilmesi bekleniyor.




