Sanatçının kardeşi Günay Girik tarafından açılan davada, Fatma Girik'in vasiyetnamenin düzenlendiği 2018 yılında baskı altında olduğu ve karar verme yetisinin bulunmadığı iddia edilmişti. Ancak İstanbul Adli Tıp Kurumu, sanatçının sağlık kayıtlarını detaylıca inceleyerek hazırladığı raporunda, Girik’in vasiyet tarihindeki fiil ehliyetine sahip olduğunu oy birliğiyle teyit etti. Bu rapor, davanın reddedilmesinde en kritik hukuki dayanak oldu.
VASİYETNAMENİN İÇERİĞİ VE MİRAS PAYLAŞIMI
2022 yılında aramızdan ayrılan Girik'in, 2018 yılında noter huzurunda hazırladığı vasiyetnamede gayrimenkullerini yeğeni Fatma Ahu Turanlı ile kardeşi Müyesser Girik'e eşit hisselerle bıraktığı belirlenmişti. Ayrıca sanatçının, vefa örneği göstererek bazı yakın dostlarını ve yıllarca yanında çalışan ev personelini de unutmayıp, onlara belirli miktarlarda para mirası bıraktığı vasiyetnamenin okunmasıyla resmileşmişti.
SUÇ DUYURUSU VE KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞI KARARI
Miras tartışmalarının yanı sıra Günay Girik’in, kardeşinin ölümüyle ilgili hastane ve yakın çevreye yönelik yaptığı "taksirle ölüme sebebiyet verme" suç duyurusunda da karar çıktı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, yürütülen soruşturma neticesinde suç teşkil eden bir durum saptanamadığı gerekçesiyle 18 Şubat itibarıyla "kovuşturmaya yer olmadığına" (takipsizlik) karar vererek dosyayı kapattı.
AVUKATLARDAN AÇIKLAMA: "İRADEYE SAYGI MESELESİ"
Fatma Ahu Turanlı ve Müyesser Girik'in avukatları, mahkeme kararının ardından yaptıkları açıklamada sürecin bir miras kavgasından ziyade, sanatçının son arzusuna ve iradesine saygı duyulması mücadelesi olduğunu belirttiler. Mahkemenin verdiği kararın, kamuoyunda Fatma Girik’in son günlerine dair oluşturulan spekülasyonlara ve tartışmalara son veren hukuki bir mühür niteliğinde olduğu vurgulandı.
