Gençlerbirliği’nde önceki dönem yöneticilere yönelik yapılan suç duyurusunun ardından sürece ilişkin yeni ayrıntılar netleşmeye başladı. Gençlerbirliği Haber Ajansı’nın gündeme getirdiği dosyanın ardından taraflarla yapılan görüşmelerde, suç duyurusuna konu edilen işlemlere dair farklı değerlendirmeler dikkat çekti. Yaşanan olayın ayrıntılarına Türkinform Spor Muhabiri Görkem Çayan ulaştı.
TANER ÜNLÜ HAKKINDAKİ İDDİALAR
GHA'nın yer verdiği haberde ismi geçen eski genel sekreter Taner Ünlü hakkında, görev süresinin sona erdiği tarihin ardından bir ödeme işlemi gerçekleştirdiği iddia edildi. İddiaya göre 6 Aralık 2025’te gerçekleştirilen olağanüstü genel kurulun ardından yönetim yetkisinin sona ermesine rağmen, 7 Aralık tarihinde aynı gün istifasını süren kulübün teknik ekibine yönelik bir ödeme yapıldığı öne sürüldü.
Söz konusu ödemenin, Volkan Demirel’in teknik ekibinin kulüpten ayrıldığı sürecin hemen sonrasına denk geldiği belirtilirken, bu işlemin “yetkisiz” olduğu yönünde değerlendirmeler dile getirildi.
Taner Ünlü ise konuyla ilgili kendisine henüz resmi bir bildirim ulaşmadığını ifade ederken, dosyaya ilişkin detayları savcılık sürecinin ardından öğrenebileceğini belirtti.
ADEM BECERİKLİ DOSYASINDA “USUL” TARTIŞMASI
Suç duyurusunda adı geçen bir diğer isim olan eski yönetici Adem Becerikli ile ilgili olarak ise farklı bir başlık öne çıkıyor. Kulüp kaynaklarından edinilen bilgilere göre, altyapı bakım ve onarım kapsamında gerçekleştirildiği belirtilen bir ödeme üzerinden işlem tesis edildiği iddia edildi.
Bu ödemeye karşılık sahada somut bir çalışma yapılmadığı yönünde iddialar dile getirilirken, işlemin kulüp içi onay mekanizmalarına uygun olup olmadığı da tartışma konusu oldu.
Öte yandan Adem Becerikli cephesinde ise iddialara temkinli bir yaklaşım dikkat çekti. Tarafına ulaşılan Becerikli’nin, konuyla ilgili henüz resmi olarak bilgilendirilmediğini ifade ettiği, süreci değerlendirdikten sonra açıklama yapabileceğini belirttiği öğrenildi.
BAŞKAN TALİMATI İDDİASI GÜNDEMDE
Dosyada öne çıkan bir diğer başlık ise söz konusu işlemlerin dönemin kulüp başkanı Mehmet Kaya’nın bilgisi ve talimatı doğrultusunda gerçekleştirilmiş olabileceği yönündeki iddialar oldu. Türkinform'un edindiği bilgiler; kulüplerde mali işlemlerin başkan onayı olmadan yapılmasının mümkün olmadığı, sorumluluğun bu çerçevede değerlendirilmesi gerektiği yönünde oldu.
SORUŞTURMA SÜRECİ DEVAM EDİYOR
Öte yandan suç duyurusuna ilişkin dosyanın savcılık aşamasında olduğu ve tarafların henüz resmi tebligat sürecini tamamlamadığı öğrenildi. Bu nedenle sürecin ilerleyen günlerde yapılacak resmi açıklamalar ve ortaya çıkacak belgelerle daha da netleşmesi bekleniyor.
Kulüp yönetimi tarafından ise konuyla ilgili şu ana kadar resmi bir açıklama yapılmadı. Sürecin hem hukuki hem de idari boyutuyla önümüzdeki günlerde daha fazla gündeme gelmesi bekleniyor.
