Binicilik eğitmeni Semanur Arslan, 20 Ekim 2024 tarihinde Ankara’nın Çankaya ilçesine bağlı Konutkent Mahallesi’nde yer alan bir gökdelende yaşamını yitirdi. Arslan’ın, Ferhat D.’nin oturduğu rezidansın 43’üncü katındaki pencereden düşerek hayatını kaybettiği belirtildi.
Korkunç olay sırasında evde bulunan Ferhat D. ile Ezgi Ö. gözaltına alınırken, ifadelerinin ardından serbest bırakıldı.
ŞÜPHELİLERİN İFADELERİ DOSYAYA GİRDİ
Ferhat D.’nin ifadesinde, Semanur Arslan ile olaydan birkaç gün önce tanıştıklarını söylediği öğrenildi. Akıl almaz olay sırasında başka bir odada bulunduğunu belirten Ferhat D., dışarı çıktıklarında Arslan’ı göremediklerini ileri sürdü.
Ezgi Ö.’nün ise ifadesinde Semanur Arslan’ın özel hayatında sorunlar yaşadığını ve zaman zaman ağlama krizleri geçirdiğini iddia ettiği belirtildi.
SAVCILIK İLK KEZ TAKİPSİZLİK KARARI VERDİ
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada otopsi ve toksikoloji raporlarının ardından dosya hakkında ilk takipsizlik kararı verildi. Kararda, olayla ilgili yeterli şüphe oluşturacak delil bulunmadığı ifade edildi.
Dosyada Semanur Arslan’ın telefonundan imaj kaydı alınamadığı, HTS incelemelerinde şüpheli bir görüşmeye rastlanmadığı ve otopsi raporunda ölüm nedeninin iç ve dış kanama olarak belirtildiği kaydedildi.
Ayrıca dosyada bulunan ve “veda mektubu” olarak değerlendirilen yazının da karar sürecinde dikkate alındığı ifade edildi.
BAKANLIK KARARA İTİRAZ ETTİ
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, verilen takipsizlik kararına itiraz etti. Mahkemeye sunulan dilekçede Semanur Arslan’ın olay öncesinde taksi çağırdığı, valizini ve eşyalarını hazırladığı belirtildi.
Dilekçede ayrıca olay yerinden ayrılmaya hazırlanan bir kişinin intihar etmeyi planlamasının hayatın olağan akışına uygun olmadığı savunuldu. Telefonda detaylı inceleme yapılamadığına dikkat çekilen başvuruda, dosyadaki bazı eksikliklerin giderilmesi talep edildi.
İtirazı değerlendiren Ankara 2’nci Sulh Ceza Hakimliği, ilk takipsizlik kararını kaldırdı.
YENİDEN AÇILAN DOSYADA İKİNCİ KEZ TAKİPSİZLİK KARARI VERİLDİ
Savcılık tarafından yeniden yürütülen soruşturma kapsamında dosya tekrar incelendi. 14 Mayıs tarihinde verilen ikinci takipsizlik kararında, Semanur Arslan’ın telefonunun teknik olarak açılamadığı ve imaj kaydının alınamadığı belirtildi.
Kararda, olay öncesi ve sonrasına ilişkin telefon incelemelerinde suç unsuruna rastlanmadığı, tanık ifadeleri ve görüntü kayıtlarının şüpheli beyanlarıyla uyumlu olduğu ifade edildi.
Ayrıca Semanur Arslan’dan alınan tırnak örneklerinde erkek DNA’sı tespit edildiği ancak DNA profilinin net şekilde belirlenemediği kaydedildi.
Savcılık, Semanur Arslan’ın başka kişiler tarafından öldürüldüğüne veya intihara yönlendirildiğine dair kesin ve somut delil elde edilemediği gerekçesiyle dosyada yeniden kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi.
AİLE KARARA YENİDEN İTİRAZ EDECEK
Ailenin avukatı Ilgın Naz Malkoç Karan, ikinci takipsizlik kararına da itiraz edeceklerini açıkladı. Karan, soruşturmanın yüzeysel yürütüldüğünü düşündüklerini belirterek, olayın tüm yönleriyle araştırılmasını istediklerini söyledi.
Avukat Karan, Semanur Arslan’ın akıllara durgunluk veren olaydan önce kardeşine telefon şifresini gönderdiğini ve telefonun incelenmesini talep ettiklerini ifade etti. Ancak cihazın açılamaması nedeniyle inceleme yapılamadığını belirten Karan, soruşturmada halen cevap bekleyen birçok soru bulunduğunu dile getirdi.
DOSYADAKİ ŞÜPHELERİN GİDERİLMESİ TALEP EDİLİYOR
Ailenin ve avukatlarının, olayla ilgili tüm ihtimallerin ayrıntılı şekilde araştırılmasını istediği öğrenildi. Dosyada adı geçen bazı kişilerin yeniden dinlenmesi ve teknik incelemelerin genişletilmesi taleplerinin bulunduğu belirtildi.
Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu gönüllü avukatlarının da sürece dahil olduğu ve karara karşı yeniden hukuki girişimlerde bulunulacağı ifade edildi.
