Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş hakkında, 2023 yılında Karabük’te düzenlenen seçim mitinginde Ankara Büyükşehir Belediyesine ait araçların kullanıldığı iddiası kapsamında İçişleri Bakanlığı tarafından soruşturma izni verildi. Söz konusu kararın ardından süreç genişletilirken, dosyada yer alan değerlendirmeler ve belediyeden yapılan açıklamalar kamuoyunda tartışma konusu oldu. Mansur Yavaş’ın karara karşı Danıştay 1. Dairesi’ne 10 gün içinde itiraz hakkı bulunduğu öğrenildi.
MANSUR YAVAŞ'A NEDEN SORUŞTURMA İZNİ Mİ VERİLDİ?
Ankara siyasetinde dikkat çeken bir gelişme yaşandı. İçişleri Bakanlığı, 2023 yılında Karabük’te düzenlenen seçim mitingi kapsamında Ankara Büyükşehir Belediyesine ait bazı araçların kullanıldığı iddiası üzerine soruşturma izni verdi. Kararın ardından Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş hakkında yeni bir soruşturma süreci başlatıldı. Soruşturma izninin verilmesi kamuoyunda geniş yankı uyandırdı.
MANSUR YAVAŞ HAKKINDA NEDEN SORUŞTURMA BAŞLATILDI?
İçişleri Bakanlığı tarafından verilen soruşturma izninin, 2023 yılında Karabük’te gerçekleştirilen seçim mitinginde belediyeye ait araçların kullanıldığı iddiasına dayandığı belirtildi. İlk aşamada eski Fen İşleri Daire Başkanı Aziz Murat Seyrek hakkında soruşturma izni verildiği öğrenildi. Ancak söz konusu araçların seçim çalışmaları kapsamında belediye başkanının bilgisi dışında kullanılamayacağı yönünde değerlendirme yapılarak sürecin genişletildiği ve Mansur Yavaş hakkında da soruşturma izni verildiği ifade edildi.
Mansur Yavaş’ın verilen karara karşı Danıştay 1. Dairesi’ne 10 gün içinde itiraz edebileceği bildirildi.
AYRI YÜRÜTÜLEN SORUŞTURMALAR
Öte yandan, daha önce kamuoyuna yansıyan konser harcamalarına ilişkin yürütülen soruşturmanın bu dosyadan ayrı olarak sürdürüldüğü belirtildi. Farklı iddiaların bağımsız süreçler halinde incelendiği bilgisi paylaşıldı.
ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ’NDEN AÇIKLAMA
Ankara Büyükşehir Belediyesi, İçişleri Bakanlığının soruşturma izni kararına ilişkin yazılı açıklama yaptı. Açıklamada şu ifadelere yer verildi:
"Söz konusu karar metninde; ilgili emir ve talimat verdiğine dair bir bilgi ve bulguya rastlanmamış…” ifadeleri yer almasına rağmen, herhangi bir somut talimat, görevlendirme ya da doğrudan fiil ortaya konulmadan; yalnızca “bilgisi dışında gerçekleşmiş olmasının beklenemeyeceği” yönündeki varsayıma dayanılarak sorumluluk atfedilmeye çalışılmıştır.
Seçim dönemlerinde dahi kamu kaynaklarının kullanılmaması yönünde hassasiyet gösterilmiş; Mansur Yavaş, kampanya sürecinde belediye başkanlığı maaşını dahi almamıştır.
Nitekim bu konunun bir televizyon programında gündeme gelmesi üzerine, herhangi bir tereddüde mahal bırakmamak adına konu bizzat kendisi tarafından teftişe sevk edilmiş, yapılan incelemelerde herhangi bir bulguya rastlanmamıştır.
Ayrıca, belediyeye ait araç, personel ya da herhangi bir kaynağın seçim faaliyetlerinde kullanılması yönünde yazılı veya sözlü bir talimat verilmediği de İçişleri Bakanlığının soruşturma açtığı dosyada açıkça ifade edilmiştir.
Tüm bu açık gerçeklere rağmen, ortada somut bir delil bulunmaksızın soruşturma izni verilmesi hukukun zorlanmasıdır. Bu yaklaşım bir sindirmeye çalışma ve itibarsızlaştırma çabasından başka bir şey değildir.
Bugüne kadar seçimlerde çalışanları yoklamalar zoruyla, otobüsler kaldırarak miting miting gezdiren belediyenin tüm imkânlarını seçim dönemlerinde kullandıran eski yönetime ilişkin tek bir soruşturma dahi açılmamışken, Mansur Yavaş hakkında açılan bu soruşturmayı kamuoyunun takdirine bırakıyoruz.
Bu soruşturma izniyle maksat, Mansur Yavaş’a yönelik bir suç isnadı üretmek ve kamuoyu nezdinde algı oluşturmaktan ibarettir.
Bu karara itiraz edilecek olup, benzer durumlarda İçişleri Bakanlığının bu ve benzeri tavrına ilişkin ayrıca bir basın toplantısıyla kamuoyu bilgilendirilecektir."
