Antalya Büyükşehir Belediyesi ve iştirak şirketleri üzerinden yürütülen yolsuzluk iddiaları, kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Antalya Su ve Atıksu İdaresi (ASAT) ve iştirak şirketi Altyapı Yönetim ve Danışmanlık Ticaret A.Ş. (ALDAŞ) aracılığıyla toplam 399 milyon 507 bin liralık kamu zararına yol açıldığı öne sürülen soruşturma kapsamında, Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek hakkında tutuklama kararı verildi.
BAZI KİŞİLER DENETİMDEN LKAÇIRILDIĞI TESPİT EDİLDİ
Mülkiye müfettişlerinin yürüttüğü incelemelerde, belediye personelinin yurt içi ve yurt dışı seyahatlerinin büyük kısmının ALDAŞ tarafından karşılandığı, bazı kişilerin hiçbir görevlendirmesinin bulunmadığı ve hatta belediye veya ALDAŞ ile ilişkisi olmayan kişilerin de seyahat masraflarının ödendiği tespit edildi. Raporda, konaklama ve ulaşım harcamalarının çoğunun lüks otellerde yapıldığı, yemek ve diğer giderlerin isimsiz muhasebeleştirildiği, bu sayede bazı kişilerin denetimden kaçırıldığı belirtildi. Hatta ödenen faturalar arasında bazı Sayıştay görevlilerinin de olduğu ve isimlerin kasıtlı olarak kayıtlarda belirtilmediği ifade edildi.
5 KİŞİ TUTUKLANDI
Soruşturma, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütüldü ve ALDAŞ üzerinden yapılan usulsüz harcamalara ilişkin 399 milyon 507 bin liralık iddia edilen kamu zararı nedeniyle operasyon düzenlendi. 13 Ocak sabahı yapılan operasyon kapsamında 18 şüpheli belirlendi. Muhittin Böcek, ‘Zimmet’ ve ‘Yolsuzluk’ suçlamalarıyla tutuklanırken, eski ALDAŞ Genel Müdürü K.B.K. ve Satış Personeli N.E.’nin yurt dışında olduğu, bir kişinin ise ameliyat nedeniyle hastanede bulunduğu kaydedildi. Aralarında ASAT ve ALDAŞ yöneticilerinin de bulunduğu 14 şüpheli gözaltına alındı. Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen kişilerden 5’i tutuklandı.
DENETİM VE ŞEFFAFLIK TARTIŞMALARI ALEVLENDİ
Antalya 3. Sulh Ceza Hakimliği’nde görülen dosya kapsamında, 1 Nisan günü SEGBİS aracılığıyla ifade veren Muhittin Böcek hakkında, ‘Zimmet’ ve ‘Zimmet suçlarının işlenmesine kasten göz yummak’ gerekçesiyle tutuklama kararı çıkarıldı. Bu gelişme, belediye yönetiminde ve kamu kaynaklarının kullanımıyla ilgili soru işaretlerini bir kez daha gündeme taşıdı ve özellikle kamu denetimi ve şeffaflık tartışmalarını alevlendirdi.
