The New York Times’ın, İranlı ve Batılı yetkililere dayandırdığı haberine göre, Mücteba Hamaney yönetiminde dikkat çekici bir değişim yaşanıyor. Haberde, ülkenin fiilen Devrim Muhafızları Ordusu komutanlarından oluşan bir “danışma kurulu” aracılığıyla yönetildiği öne sürüldü.
KARARLAR “ONAY MAKAMI”NDAN GEÇİYOR
İddiaya göre Hamaney, dış dünyadan gelen bilgileri yalnızca el yazısı notlarla alıyor ve aktif bir karar verici olmaktan çok, kendisine sunulan kararları onaylayan bir lider profili çiziyor.
Mart ayında göreve geldiği belirtilen Hamaney’in, o tarihten bu yana kamuoyu önüne çıkmaması ve yalnızca yazılı mesajlarla iletişim kurması dikkat çekiyor.
SAĞLIK DURUMU TARTIŞMA KONUSU
Hamaney’in sağlık durumuna ilişkin iddialar da gündemdeki yerini koruyor. Pete Hegseth, daha önce yaptığı açıklamada Hamaney’in bir saldırı sonucu “muhtemelen ağır yaralandığını” öne sürmüştü. Bu iddia, liderliğin işleyişine dair soru işaretlerini artırdı.
“GENERALLER KURUL ÜYESİ GİBİ”
İranlı siyasetçi Abdolreza Davari, Hamaney’in yönetim tarzını bir şirket yapısına benzeterek, IRGC komutanlarının adeta “yönetim kurulu üyeleri” gibi hareket ettiğini söyledi.
Davari’ye göre özellikle savunma ve dış politika kararları, büyük ölçüde bu askeri kadro tarafından şekillendiriliyor.
Chatham House Ortadoğu ve Kuzey Afrika Programı Direktörü Sanam Vakil ise mevcut tabloyu şu sözlerle özetledi:
“Hamaney henüz tam anlamıyla kontrol sahibi değil. Kendisine saygı gösteriliyor ancak çoğu karar ona hazır şekilde sunuluyor.”
MÜZAKERELERDE DENGE DEĞİŞİYOR
Haberde ayrıca, Muhammed Bagır Galibaf’ın ABD ile yürütülen temaslarda daha aktif rol aldığına dikkat çekildi.
Buna karşılık Abbas Arakçi’nin diplomatik süreçte geri planda kaldığı iddia edildi.
YENİ YÖNETİM MODELİ Mİ?
Ortaya atılan bu iddialar, Tahran’daki güç yapısının geleneksel dini-sivil liderlikten uzaklaşarak, askeri ağırlığın arttığı “kolektif bir yönetime” evrildiği yorumlarını güçlendirdi.
Ancak söz konusu iddialara ilişkin İran yönetiminden henüz resmi bir doğrulama gelmedi.
