Yapay zekâ sohbet robotlarının hayatımıza girmesiyle birlikte gizlilik ve veri güvenliği tartışmaları da yeniden alevlendi. Özellikle OpenAI tarafından geliştirilen ChatGPT, milyonlarca kullanıcının hem profesyonel hem kişisel konularda yardım aldığı bir platform haline geldi. Ancak New York Times tarafından 2023 yılı sonunda açılan telif hakkı davasıyla birlikte, bu konuşmaların süresiz şekilde saklanması ihtimali teknoloji dünyasında adeta şok etkisi yarattı.

ChatGPT ile sohbetler sonsuza kadar saklanabilir mi?

New York Times'ın (NYT) açtığı dava kapsamında öne sürdüğü en kritik talep, ChatGPT ile yapılan yazışmaların kalıcı olarak saklanması yönünde. Gerekçe ise basit: NYT, yapay zekâ modellerinin izinsiz olarak kendi içerikleriyle eğitildiğini iddia ediyor. Bu iddiayı kanıtlayabilmek için de ChatGPT kullanıcılarının yazışmalarının delil niteliği taşıyabileceğini savunuyor. Şu an için OpenAI, kullanıcıların sohbet geçmişlerini sildiği takdirde bu verilerin 30 gün içinde tamamen silindiğini belirtiyor. Ancak NYT'nin taleplerinin mahkemece kabul edilmesi halinde, silinen konuşmaların bile bir kopyasının saklanması söz konusu olabilir. Bu durum, gizlilik kaygılarını artırmış durumda.

Sam Altman'dan dikkat çeken açıklama

OpenAI CEO’su Sam Altman, yapay zekâyla yapılan görüşmelerin gizliliği hakkında sosyal medya platformu X üzerinden yaptığı açıklamada şunları söyledi:
“Yapay zekâ ile yapılan konuşmalar tıpkı bir doktor veya avukatla görüşmek kadar mahrem olmalı. Bu konuyu toplum olarak çözmeliyiz.”

Altman, böyle bir dönemde gizlilik ilkelerinin her zamankinden daha önemli hale geldiğini belirtirken, NYT’nin taleplerini doğrudan eleştirmemekle birlikte, kullanıcı gizliliğinin savunulması gerektiği mesajını net bir şekilde verdi.

Pentagon'un korktuğu senaryo: Amerika'nın gözleri kör olacak!
Pentagon'un korktuğu senaryo: Amerika'nın gözleri kör olacak!
İçeriği Görüntüle

OpenAI: NYT’nin talebi gizlilik politikalarımıza aykırı

OpenAI yetkilileri ise bu taleplerin, kullanıcılarla olan güven ilişkisini sarsabileceği görüşünde. Şirketin COO’su Brad Lightcap, New York Times’ın taleplerine karşı verdikleri yanıtta, bu tür uygulamaların hem etik hem de yasal olarak kullanıcı gizliliği normlarına ters düştüğünü belirtti.
"NYT'nin istediği uygulama, kullanıcılara verdiğimiz gizlilik sözleriyle doğrudan çelişiyor ve dijital güvenin altını oyuyor."

Kullanıcılar ne düşünüyor?

Milyonlarca insan için yapay zekâ destekli uygulamalar, yalnızca bilgiye ulaşma aracı değil; aynı zamanda duygusal destek, kariyer danışmanlığı, hatta bazen terapist yerine bile geçebiliyor. Bu nedenle birçok kullanıcı, yapay zekâyla yaptığı özel konuşmaların arşivlenmesi fikrine karşı çıkıyor. Ancak diğer yandan, gazetecilik ve telif hakkı açısından bakıldığında, içeriklerin izinsiz şekilde kullanılması durumunda, konuşma geçmişlerinin önemli birer delil olabileceği savunuluyor. Davanın nasıl sonuçlanacağı şimdilik belirsiz. Ancak bu süreç, yapay zekâ çağında veri gizliliğinin ne kadar önemli bir konu olduğunu bir kez daha gözler önüne serdi. OpenAI’ın şu anki politikası kullanıcı verilerinin silinebilir olduğunu söylüyor, fakat bu durum gelecekte değişebilir.