Hürriyet gazetesi yazarı Ahmet Hakan, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı görevinden Adalet Bakanlığı’na atanan Akın Gürlek’i köşesine taşıdı. Atama kararına şaşırmadığını belirten Hakan, Gürlek’e yönelik siyasi tartışmalara ve yeni görevindeki olası tutumuna dikkat çekti.
"İKTİDAR AÇISINDAN SÜRPRİZ DEĞİL"
Hakan yazısında, CHP’nin Gürlek’e yönelik eleştirilerini hatırlatarak, muhalefetin kendisini “hukuksuz davalar açmakla” ve “iktidarın amaçlarına hizmet etmekle” suçladığını aktardı. AK Parti cephesinin ise Gürlek’i görevini hukuka uygun şekilde yerine getiren, yolsuzluklarla mücadele eden bir isim olarak değerlendirdiğini belirten Hakan, bu çerçevede yapılan atamanın iktidar açısından şaşırtıcı olmadığını ifade etti.
Hakan, “İktidarın hukuki tavrını övdüğü bir ismi Adalet Bakanı yapmasını ‘Nasıl yaparlar?’ diye karşılamak çok anlamlı değil” değerlendirmesinde bulundu.
"BAŞSAVCI İLE BAKAN ARASINDA FARK VAR"
Yazısında “Akın Gürlek notları” başlığıyla değerlendirmelere yer veren Hakan, yeni dönemin farklı bir profile işaret edebileceğini vurguladı. Gürlek’in bugüne kadar kamuoyunda daha kapalı bir figür olduğunu belirten Hakan, “Ses tonunu pek duymamıştık, artık duyacağız. Bu zamana kadar sorulara muhatap olmamıştı, artık olacak. Hep biraz gizemli kalmıştı, artık gizem yok” ifadelerini kullandı. Adalet Bakanlığı görevinin, başsavcılıktan farklı bir siyasi ve idari sorumluluk taşıdığına dikkat çeken Hakan, Gürlek’in nasıl bir üslup ve tarz benimseyeceğinin merak konusu olduğunu yazdı.
"FARKLI BİR PORTRE MÜMKÜN MÜ?"
Ahmet Hakan, yazısında MİT Başkanlığı’ndan Dışişleri Bakanlığı’na geçen Hakan Fidan örneğini anımsatarak, benzer bir değişimin Gürlek için de söz konusu olup olmayacağını sordu. Yeni görevle birlikte farklı bir kamuoyu profili ortaya çıkabileceğini belirten Hakan, “Belki de Adalet Bakanı olarak bambaşka bir portreyle karşılaşabiliriz. En azından böyle bir duruma hazırlıklı olalım” ifadeleriyle yazısını tamamladı.
