Bir üniversite yerleşkesi içindeki otoparkta yaşanan olay, araç sahiplerini yakından ilgilendiren bir başvuruya dönüştü. Aracını otoparka park etmek isteyen kişi, yerinden çıkan yağmur suyu mazgalı nedeniyle aracında maddi hasar oluştuğunu belirterek üniversite idaresine başvurdu. Başvuruda, otopark altyapısındaki bakım, denetim ve güvenlik eksikliğinin zarara neden olduğu savunuldu. Ancak üniversite yönetimi, altyapıda bir eksiklik bulunmadığını ve gerekli incelemelerin zamanında yapıldığını ileri sürerek tazminat talebini reddetti.
KDK’YE 10 BİN 141 LİRALIK ZARAR BAŞVURUSU
Üniversiteden istediği sonucu alamayan araç sahibi, bu kez Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurdu. Başvuruda, düz zeminde ve olağan kullanım koşullarında ilerlerken mazgalın yerinden çıkmasının sürücü hatasından değil; sabitleme, montaj, bakım ve denetim eksikliğinden kaynaklandığı ifade edildi. Başvurucu, aracında oluşan 10 bin 141 liralık zararın tarafına ödenmesini talep etti.
KDK HİZMET KUSURU TESPİT ETTİ
Kamu Denetçiliği Kurumu’nun değerlendirmesinde, otopark alanının üniversite yönetiminin sorumluluğunda bulunduğu ve yağmur suyu mazgalının periyodik bakım ile kontrollerinin de idare tarafından yapılması gerektiği vurgulandı. Kararda ayrıca, mazgalın yerinden çıkmasını önleyecek tedbirlerin alınmaması ve olay öncesinde alanda uyarıcı işaretleme bulunmamasının idarenin sorumluluğunu ortaya koyduğu belirtildi. Bu çerçevede KDK, üniversitenin olayda “hizmet kusuru” bulunduğu sonucuna ulaştı.
KDK, başvurucunun aracında meydana gelen hasarın karşılanması için ilgili üniversite rektörlüğüne tavsiye kararı verdi. Karar, özellikle kamu kurumlarının işlettiği otoparklarda yaşanan benzer hasarlarda bakım, denetim ve güvenlik yükümlülüğünün idareye ait olduğuna işaret etmesi bakımından önem taşıyor. Kamu Denetçiliği Kurumu kararları doğrudan mahkeme hükmü niteliği taşımıyor olsa da, idarenin işlem ve uygulamalarına ilişkin önemli bir denetim ve tavsiye mekanizması olarak değerlendiriliyor.
OTOPARKTA ARAÇ HASARI DURUMUNDA NE OLDU
Karardaki değerlendirme, otopark alanlarında meydana gelen hasarlarda olayın nasıl oluştuğunun belgeyle ortaya konulmasının önemini de yeniden gündeme getirdi. Olay anına ilişkin görüntüler, hasar fotoğrafları ve idareye yapılan resmi başvuruların, benzer uyuşmazlıklarda belirleyici rol oynadığı görüldü. Bu yönüyle KDK’nin son tavsiye kararı, araç sahiplerinin yalnızca özel işletmelere karşı değil, kamu idarelerine karşı da zararlarının karşılanmasını talep edebileceğini gösteren güncel bir örnek oldu.
