Ankara 89. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, sanık Acar suçlamaları reddederek davanın manipülasyon sonucu açıldığını iddia ederken, avukatı mal varlığındaki artışı kültürel nedenlere ve ailevi birikimlere bağladı.
SANIK ACAR: BU DAVA BÜROKRASİ TARİHİNDE KARA BİR LEKEDİR
Duruşmaya SEGBİS ile katılan tutuklu sanık Mehmet Cemil Acar, mal beyanlarını düzenli olarak verdiğini ve haksız mal edindiği iddialarının ispatlanması gerektiğini savundu. Kaçma şüphesinin bulunmadığını belirten Acar, hakkındaki davanın kamu davası niteliğinden çıktığını öne sürerek, mal varlığına yönelik suçlamaların hayatın olağan akışına aykırı olduğunu iddia etti.
"3-5 KİLO ALTIN TAKILAN BİR KÜLTÜRDEN GELİYORUZ"
Savunma tarafında sanık avukatı, müvekkilinin mal varlığındaki artışın ailevi kaynaklı olduğunu ifade etti. Müvekkilinin Güneydoğulu köklü bir aileye mensup olduğunu belirten avukat, düğünlerde takılan kilolarca altının ve aile birikimlerinin banka kasalarında saklandığını, bunların yolsuzlukla bir ilgisi olmadığını savunarak tahliye talebinde bulundu.
SAVCILIKTAN KAÇMA ŞÜPHESİ VE TUTUKLULUK TALEBİ
Cumhuriyet savcısı, sanığın üzerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti ile mevcut somut delilleri gerekçe göstererek tutukluluk halinin devamını istedi. Dosyadaki teknik detayların netleşmesi adına yeni bir bilirkişi raporu alınması gerektiğini belirten savcılık, dosyanın uzman bir heyet tarafından tekrar incelenmesi yönünde mütalaa verdi.
MAHKEME DOSYAYI YENİ BİLİRKİŞİ HEYETİNE GÖNDERDİ
Mahkeme heyeti, sanık Mehmet Cemil Acar'ın tutukluluk halinin devamına hükmederek dosyanın yeniden incelenmesi için yeni bir bilirkişi heyeti görevlendirdi. Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı ve DHMİ vekillerinin beyanlarını da dikkate alan mahkeme, eksik hususların giderilmesi amacıyla duruşmayı 29 Haziran tarihine erteledi.
