İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam eden davanın 50. duruşması, sanık savunmalarıyla sürdü. İBB Basın Yayın ve Halkla İlişkiler Dairesi Başkanı Taner Çetin, çapraz sorgu sırasında Ekrem İmamoğlu'nun kendisine usulsüz bir talimat verip vermediğine yönelik soruya, "Herhangi bir usulsüz talimatını duymadım, yaşamadım" yanıtını vererek süreci savundu.
"USULSÜZ TALİMAT ALMADIM"
Duruşmanın en dikkat çeken anı, sanık Taner Çetin ile Ekrem İmamoğlu arasındaki çapraz sorgu sırasında yaşandı. İmamoğlu'nun, "Sizinle kültür ve sanat etkinlikleri dışında direkt ya da dolaylı konuşmamız oldu mu? Herhangi bir usulsüz talimatımı duydunuz mu?" sorusuna Çetin, "Yıllardır çalışıyoruz ancak tarafıma herhangi bir usulsüz talimatınız olmadı" yanıtını verdi. Bu ifade, savunma stratejisinin merkezinde yer alarak duruşma salonunda yankı uyandırdı.
BÜROKRATLARDAN "İHALE SİSTEMİ" SAVUNMASI
Duruşmada İBB Halkla İlişkiler Müdürü Serap Karay ve Taner Çetin, iddianamedeki "ihaleye fesat karıştırma" suçlamalarını detaylıca yanıtladı. Sanıklar, ihalelerin yasal mevzuata uygun şekilde, "dezavantajlı ve avantajlı ilçe" dengesi gözetilerek yapıldığını savundu. İhalelerin kısmi teklife kapalı tutulmasının gerekçesini "hizmetin aksamaması ve kamu zararı oluşmaması" olarak açıklayan bürokratlar, bilirkişi raporlarının teknik bilgiden yoksun ve varsayıma dayalı olduğunu öne sürdü.
"KAMU YARARINI GÖZETTİK"
İhalelerin "basit işler" olmadığını, aksine derin teknik bilgi gerektirdiğini belirten sanıklar, tek yükleniciyle çalışmanın operasyonel hızı artırdığını savundu. İhalelerin bölündüğü takdirde jeneratör veya teknik destek eksikliği gibi durumların hizmeti tamamen durdurabileceğini kaydeden Çetin, asıl kamu zararının bu aksaklıklardan doğacağını iddia etti. Duruşma, diğer sanıkların savunmalarının alınması için yarına ertelendi.
