Siyaset gündemine bomba gibi düşen kurultay iptali kararının ardından, sosyal medyada ve bazı mecralarda CHP'nin YSK'ya yaptığı itirazın jet hızıyla reddedildiğine dair kesin ifadeler kullanılmıştı. Ancak işin aslı çok geçmeden anlaşıldı. CHP’nin YSK Temsilcisi Hamidi Yakupoğlu’nun bugün sabah saatlerinde YSK’ya resmi başvuruda bulunmasının ardından, kurulun iddia edildiği gibi önceden toplanıp karar vermediği, konuyu görüşmek üzere bugün saat 16.00 itibari ile toplanacağı öğrenildi.
"TEDBİRİ KALDIRIP TÜRKİYE'Yİ BİR FELAKETTEN KURTARIN"
Daha önce itirazın reddedildiği yönünde iddialar ortaya atılmış, ancak bu iddia doğrulanamamıştı. Kaos iddialarının havada uçuştuğu süreçte, CHP Genel Başkanı Özgür Özel'in kararı Yüksek Seçim Kurulu (YSK) ve Yargıtay'a taşımak için itiraz başvurusu yaptıklarını duyurduğu o sert açıklama yeniden gündeme oturdu. Özel, kurultay iptaline ilişkin net bir dille şu çağrıyı yapmıştı:
"Tedbir kararının kaldırılmasını da içerecek şekilde itirazımızı Yargıtay'a yaptık. Yarın YSK'ya başvuracağız. Başvurularımızın en acil, en hızlı şekilde ele alınarak, YSK'nın kendisine münhasıran tanımlanan sorumluluk alanına sahip çıkmasını bekliyoruz. Yargıtay’ın tedbir kararını kaldırarak Türkiye’yi bir felaketten kurtarmasını bekliyoruz"
ZAMANLAMAYI DELEGE DİLEKÇESİ DEĞİŞTİRDİ: MAZBATA RESTİ
"Mutlak Butlan" kararına ilişkin YSK'ya verilen ve asılsız "reddedildi" haberlerini boşa çıkaran resmi itiraz dilekçesinde, seçim kurullarının yetkisinin adli mahkemelerce gasp edilemeyeceği şu sert sözlerle savunuldu:
“Ankara Bölge Adliye Mahkemesi kararı, seçim yargısı gözetiminde yapılmış ve ilçe seçim kurullarınca kesinleştirilmiş seçimleri ve mazbataları yok saymaktadır. Ancak Anayasa’nın 79. maddesi uyarınca, 22. Olağanüstü Kurultay, İstanbul Olağanüstü İl Kongresi, İstanbul 39. Olağan İl Kongresi and 39. Olağan Kurultay’da yapılan seçimlerin iptali mümkün değildir; bu kurultay ve kongreler sonucunda verilen mazbatalar iptal edilemez.”
"HUKUKEN İMKANSIZ: MAHKEME SEÇİM KURULUNA MÜDAHALE EDEMEZ"
Cumhuriyet Halk Partisi tarafından, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesinin 21/05/2026 tarihli ve 2026/32 E., 2026/658 K. sayılı ihtiyati tedbir kararına karşı Yüksek Seçim Kurulu Başkanlığına itiraz dilekçesi sunulmuştur. Dilekçede, söz konusu tedbir kararının madden ve hukuken icrasının imkansız olduğu belirtilmiş; 21/09/2025 tarihli CHP 22. Olağanüstü Kurultayı, 24/09/2025 tarihli İstanbul Olağanüstü İl Kongresi, 19/10/2025 tarihli CHP İstanbul 39. Olağan İl Kongresi ve 28-30 Kasım 2025 tarihli 39. Olağan Kurultayı sonucunda düzenlenen mazbataların geçerli olduğunun tespiti talep edilmiştir.
Dilekçede, bu ihtiyati tedbir kararının uygulanabilir nitelikte olmadığı vurgulanmıştır. HMK’nın 391 ve 393. maddelerine yer verilerek hukuk mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir kararlarının icra merciinin icra daireleri olduğu belirtilmiştir. Buna karşılık siyasi parti kongre ve kurultaylarında yapılan seçimlerin ilçe seçim kurulları gözetiminde yürütüldüğü, bu alanda Hukuk Muhameleri Kanunu ve İcra İflas Kanunu hükümlerinin değil, Siyasi Partiler Kanunu hükümlerinin uygulanacağı ifade edilmiştir.
Dilekçede Anayasa’nın 79. maddesine dayanılarak seçimlerin genel yönetim ve denetiminin seçim kurullarına ait olduğu hatırlatılmıştır. Yüksek Seçim Kurulunun, seçimlerin düzen içinde yönetimi ve dürüstlüğüyle ilgili bütün işlemleri yapma, yaptırma ve seçim konularındaki itirazları kesin karara bağlama yetkisine sahip olduğu belirtilmiştir.
YSK’NIN ÖNÜNDEKİ EMSAL KARARLAR
Ayrıca YSK’nın daha önce İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesinin İstanbul il kongresi ve ilçe kongrelerine ilişkin tedbir kararları karşısında verdiği tam kanunsuzluk başvurularına verdiği kabul kararlarına atıf yapılmıştır. Dilekçede, YSK’nın yalnızca ilçe kongreleri bakımından değil, İstanbul Olağanüstü İl Kongresi ve İstanbul 39. Olağan İl Kongresi bakımından da kongrelerin devamına karar verdiği hatırlatılmıştır. Bu kararlar, mahkemelerin tedbir kararlarının seçim kurulları eliyle parti kongre ve kurultay süreçlerini durduramayacağı yönünde emsal olarak sunulmuştur.
Sonuç olarak dilekçede; Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin ihtiyati tedbir kararının seçim kurullarının görev alanına müdahale ettiği, madden ve hukuken uygulanamaz nitelikte olduğu belirtilmiştir. YSK’dan, Anayasa’nın 79. maddesinden kaynaklanan tam kanunsuzluk yetkisi kapsamında, ilgili kongre ve kurultaylarda yapılan seçimlerin ve düzenlenen mazbataların geçerli olduğunun, bu kongre ve kurultaylarda seçilenlerin görevlerine devam ettiğinin tespitine karar verilmesi talep edilmiştir. "Önceden reddedildi" fırtınasının ardından gözler, YSK'nın saat 16.00'da yapacağı gerçek toplantıya kilitlendi.
