CHP’nin 38. Olağan Kurultayı hakkında verilen 'mutlak butlan' kararının ardından Çorum'da hareketli saatler yaşandı. Kararı protesto etmek amacıyla kentin simgesi olan Saat Kulesi önünde slogan atan bir vatandaş, elinde bıçakla eylem yaptı. İhbar üzerine olay yerine emniyet ekipleri sevk edildi.
CHP'YE YÖNELİK 'MUTLAK BUTLAN' KARARINI PROTESTO ETTİ
Saat Kulesi önünde slogan atan vatandaş ile polis ekipleri arasında kısa süreli gerginlik yaşandı. Bölgede güvenlik önlemleri alınırken, elinde bıçak bulunan şahıs kendisine tepki gösteren bir araç sürücüsünün üzerine yürüdü. Polis ekipleri, sürücüye yönelen protestocuyu anında müdahale ederek etkisiz hale getirdi.
PTOTESTOCU GÖZALTINA ALINDI
Gözaltına alınan vatandaş, ifade işlemleri için polis merkezine götürüldü. Çevredeki vatandaşların dikkatini çeken protesto ve polis müdahalesi, cep telefonu kameralarıyla da görüntülendi. Gözaltı gerekçesine ilişkin resmi makamlardan henüz bir açıklama yapılmazken, 'mutlak butlan' kararı sonrası Çorum’da tepkilerin sürdüğü bildirildi.
CHP İÇİN 'MUTLAK BUTLAN' KARARI ÇIKTI
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36’ncı Hukuk Dairesi, CHP’nin 38’inci Olağan Kurultayı ile 8 Ekim 2023 tarihli İstanbul İl Kongresi’nin “parti içi demokrasi, eşitlik ve serbest irade ilkelerine aykırı şekilde gerçekleştiği” gerekçesiyle karar verdi.
Mahkeme, CHP Genel Başkanı Özgür Özel ve parti yönetiminin tedbiren görevden uzaklaştırılmasına, kurultay öncesi görevde bulunan Kemal Kılıçdaroğlu ile Parti Meclisi ve Yüksek Disiplin Kurulu üyelerinin karar kesinleşinceye kadar görevi üstlenmesine hükmetti. Karar için iki hafta içinde temyiz yolunun açık olduğu bildirildi.
CHP, Yargıtay’ın ardından Yüksek Seçim Kurulu’na (YSK) giderek karara itiraz etti. YSK, partinin yaptığı başvuruyu değerlendirerek reddettiğini duyurdu. YSK’nın ret kararında, şunlar ifade edildi:
"Belirtilen yasal hükümler çerçevesinde somut olay değerlendirildiğinde, Dairemizce esasa ilişkin olarak karar verilmiş olup bu kararla birlikte ihtiyati tedbire hükmedilmiş olması, verilen ihtiyati tedbir kararı yönünden temyiz yolunun kapalı olması, HMK'nın sistematiği içerisinde istinaf mahkemesi tarafından verilen ihtiyati tedbir kararına yönelik itiraz müessesesinin bulunmaması ve ihtiyati tedbire yönelik tüm talep ve kararların istinaf aşamasında kesinleşmesi hususları gözetildiğinde Dairemizce verilen ihtiyati tedbir kararının kesin nitelikte bulunduğu anlaşıldığından davalı vekilinin ihtiyati tedbire itiraz talebinin reddine karar vermek gerekmiştir."
