Cumhuriyet Gazetesi'nin sosyal medya hesabına getirilen erişim engeli, hukuk çevrelerinde ve kamuoyunda tartışmalara yol açtı. Avukat Uğur Poyraz, kararın gerekçesini sorgulayarak muhalif medyanın susturulmasının devlete olan güveni zedelediğini savundu.
"MİLLİ GÜVENLİK VE KAMU DÜZENİ" GEREKÇESİYLE ENGEL
Elazığ 2. Sulh Ceza Hakimliği, 29 Nisan 2026 tarihli ve 2026/2312 sayılı kararıyla Cumhuriyet Gazetesi'nin resmi X hesabına erişim engeli getirilmesine hükmetti. Kararın temel gerekçesi olarak "milli güvenlik ve kamu düzeninin korunması" gösterildi.
UĞUR POYRAZ: "KAMU DÜZENİ HUKUKUN ÇİĞNENMESİYLE BOZULUR"
Söz konusu karara tepki gösteren Avukat Uğur Poyraz, "Çok merak ediyorum; Cumhuriyet Gazetesi'nin hangi haberi nedeniyle koskoca Türkiye Cumhuriyeti'nin kamu düzeni bozuldu ve millî güvenliği tehlikeye girdi?" ifadelerini kullandı. Poyraz, medyanın bu tür gerekçelerle susturulmasının hukuki olmadığını belirterek, asıl kamu düzenini bozanın hukukun alenen çiğnenmesi olduğunu vurguladı.
MUHALİF MEDYAYA YÖNELİK TARTIŞMALAR
Cumhuriyet Gazetesi'ne yönelik bu erişim engeli kararı, muhalif medya organlarına yönelik müdahaleler bağlamında geniş yankı buldu. Poyraz, yapılan uygulamanın devlete olan güveni sarsan temel faktörlerden biri olduğunun altını çizdi.
ERİŞİM ENGELİ SÜRECİ VE HUKUKİ DURUM
Elazığ 2. Sulh Ceza Hakimliği'nin 29 Nisan tarihli kararı ile başlayan süreç, basının haber alma özgürlüğü ve sosyal medya kullanımı üzerindeki denetimler konusundaki tartışmaları yeniden alevlendirdi. Yargı kararıyla gerçekleşen bu engelleme, gazetenin dijital yayıncılık faaliyetlerini etkileyen güncel bir gelişme olarak kayıtlara geçti.
Ayrıntılar geliyor...
