Türkİnform muhabiri Sema Ersoy’a konuşan avukat Feyza Soykan, E-Avukat uygulamasının savunma hakkı açısından bazı riskler taşıdığını belirtti. Soykan, sınırlı görüşme saatleri ve elektronik ortamın getirdiği olası gizlilik sorunlarına dikkat çekti.

Zaman makinesi olsa nereye giderdiniz? Sokağın cevapları şaşırttı!
Zaman makinesi olsa nereye giderdiniz? Sokağın cevapları şaşırttı!
İçeriği Görüntüle

GÖRÜŞME SAATLERİ SAVUNMA HAKKINI SINIRLIYOR

Soykan, CMK’nin 149 ve 154. maddelerine işaret ederek şunları söyledi:

“E-Avukat uygulaması ile tutuklu ve hükümlüler hafta içi sadece 09.00-17.00 saatleri arasında görüşebilecek. Önceden avukatlar cezaevine 7/24 gidebiliyor ve müvekkilleriyle görüşebiliyordu. Bu uygulama ile avukatların görüşme saatleri sınırlandırılmış oluyor. Ülkemizdeki tutuklu ve hükümlü sayısı da dikkate alındığında aynı anda görüşmelerin nasıl yapılacağı belirsiz. Bu durum savunma hakkının ihlali riskini doğuruyor.”

Soykan ayrıca sınırlı saatlerin uygulamada pratik zorluklar yaratacağını ve savunma hakkının etkin kullanılmasını engelleyebileceğini vurguladı.

Avukat-3

"GÖRÜŞMELER İZLENEBİLİR AMA GİZLİLİK RİSK ALTINDA"

Avukat Soykan, uygulamada görüşmelerin izlenebilir olmasının gizlilik açısından soru işaretleri oluşturduğunu belirterek şöyle devam etti:

“Elektronik ortamda yapılan her işlem bir risk taşır. Bu, vekil-müvekkil ilişkilerini zedeleyebilecek bir ortam yaratır. Sistemin ne kadar güvenilir olduğu tartışmalı. Gizliliğin tam olarak korunabileceğine dair kimse garanti veremezse hak ihlallerinin önü açılır.”

Soykan, görüşmelerin izlenebilmesinin avukat ve müvekkil arasında güven sorunlarına yol açabileceğini de ekledi.

"YÜZ YÜZE GÖRÜŞMELER HALA DAHA GÜVENLİ"

Soykan, ceza yargılaması sürecinde yüz yüze görüşmelerin önemine dikkat çekerek şunları söyledi:

“Yüz yüze yapılan görüşmeler, kovuşturma ve soruşturma aşamasında avukatlarla müvekkiller arasındaki iletişim açısından çok önemlidir. Tutuklu veya hükümlüler, belirli günlerde yakınları ile görüşebilirken, davalarını emanet ettiği avukatlarıyla da karşılıklı değerlendirme yapmak ister. Duruşma öncesi veya sonrası tanık ifadeleri ya da diğer sanıkların beyanları sırasında eksik veya hatalı kısımları avukatıyla görüşmek zorundadır. E-Avukat yalnızca olağanüstü durumlar, örneğin Covid gibi küresel salgınlarda kullanılabilir.”

Soykan, bu açıklamasıyla yüz yüze görüşmelerin savunma hakkı açısından hala vazgeçilmez olduğunu vurguladı.

SAVUNMA HAKKI VE ERİŞİLEBİLİRLİK DENGESİ TARTIŞILIYOR

Avukat Soykan, sistemin dijital kolaylık sağlamasına rağmen ciddi hukuki riskler taşıdığını belirterek şunları söyledi:

“Uygulama, savunma hakkını dijital ortamda erişilebilir kılmayı amaçlasa da sınırlı görüşme saatleri ve elektronik izlenebilirlik, avukat-müvekkil gizliliği ve etkin savunma açısından soru işaretleri yaratıyor. Bu nedenle, sistem yalnızca olağanüstü ve acil durumlarda kullanılmalı; normal koşullarda yüz yüze görüşmelerin önceliği korunmalı.”

Soykan ayrıca E-Avukat uygulamasının denetiminin ve geliştirilmesinin önemine dikkat çekti ve sistemin yalnızca istisnai durumlarda etkin olabileceğini vurguladı.

E-Avukat uygulaması, dijital dönüşüm ve adalete erişimi hızlandırma hedefiyle başlatıldı. Ancak hukukçular, sınırlı saatler ve elektronik izlenebilirlik nedeniyle savunma hakkı ve gizlilik riskleri oluşabileceğini belirterek, sistemin sadece olağanüstü durumlarda kullanılmasını öneriyor. Avukat Feyza Soykan, yüz yüze görüşmelerin hâlâ en güvenli yöntem olduğunu ve bu yöntemlerin korunmasının önemini vurguladı.

Muhabir: SEMA ERSOY