Tahran yönetiminin savaşı başlatan taraf olmadığını hatırlatan Zarif, nükleer teknolojinin güvenlik sağlamak yerine saldırılar için "bahane" ürettiği özeleştirisinde bulundu.
NÜKLEER PROGRAM CAYDIRICILIKTA BAŞARISIZ OLDU
Zarif, yaşanan çatışmaların en önemli dersinin nükleer teknolojinin saldırganlığı engellememesi olduğunu ifade etti. Eski Bakan, "İran, nükleer teknolojisinin saldırganlığı caydırmadığını kabul etmeli. Aksine, bu durum İsrail ve ABD saldırıları için bir bahane sundu" diyerek nükleer programın güvenlik stratejisindeki yerinin sorgulanması gerektiğini belirtti. Aynı durumun İsrail'in "yasa dışı nükleer programı" için de geçerli olduğunu ve İsraillileri İHA saldırılarından korumadığını ekledi.
STRATEJİK AVANTAJ VE HÜRMÜZ BOĞAZI KARTI
İran'ın 28 Şubat'tan bu yana devam eden süreçte "açıkça kazanan taraf" olduğunu savunan Zarif, Washington bölgedeki tutumunu değiştirene kadar baskının sürdürülmesini önerdi. Tahran'ın elindeki avantajı kullanarak ABD üslerine yönelik operasyonlara ve Hürmüz Boğazı'ndaki ticareti engellemeye devam etmesi gerektiğini belirten Zarif, bu hamlelerin müzakere masasında el güçlendireceğini kaydetti.
YAPTIRIMLARIN KALDIRILMASI KARŞILIĞINDA KISITLAMA
Savaşın mümkün olan en kısa sürede bitirilmesinin İran'ın lehine olacağını savunan deneyimli diplomat, kapsamlı bir anlaşma teklifi sundu. Zarif, Tahran'a uygulanan tüm yaptırımların kalkması karşılığında; nükleer programa belirli kısıtlamalar getirilmesini, Hürmüz Boğazı'nın ticarete açılmasını ve ABD ile karşılıklı bir "saldırmazlık anlaşması" imzalanmasını önerdi.
NPT'DEN ÇEKİLME TARTIŞMALARI VE FÜZE PROGRAMI
ABD ve İsrail saldırılarının İran'ın füze programını yok edemediğini kanıtladığını söyleyen Zarif, bu süreçte İran'ın Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Antlaşması'ndan (NPT) çekilmesinin bile tartışmaya açıldığını hatırlattı. İranlıların ABD'li yetkililere güven duymadığını kabul eden Zarif, buna rağmen kalıcı bir barış anlaşmasının bölge istikrarı için tek gerçekçi çıkış yolu olduğunu vurguladı.
