Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Sincan Cezaevi Kampüsü'nde görülen 76 sanıklı davada, emniyet mensupları ile sanıklar arasındaki "kumpas" ve "ihmal" iddiaları duruşmaya damga vurdu.
ESKİ KOMİSER GÜLTEKİN: "GÖREVİMİ KÖTÜYE KULLANMADIM"
Duruşmaya SEGBİS aracılığıyla katılan Organize Suçlarla Mücadele Şubesi eski komiserlerinden Ufuk Gültekin, 20 yıllık meslek hayatı boyunca hukukun dışına çıkmadığını savundu. Operasyon sürecinde üstlerinden gelen emirleri uyguladığını belirten Gültekin, "Adli talimat dışında herhangi bir işlem yapmam; serçe parmağımı dahi oynatmam. Savcılardan gelen talep ve talimatlar hukuka uygun şekilde yerine getirilmiştir" ifadelerini kullandı. Gültekin, davanın kilit ismi Serdar Sertçelik’in gelişiyle ilgili sadece Kerem müdürden aldığı bilgi kadar haberdar olduğunu iddia etti.
ŞEVKET DEMİRCAN: "SERTÇELİK'İN KAÇTIĞINDAN EMİN OLAMADIK"
Müşteki sanık sıfatıyla dinlenen Organize Şube Müdür Yardımcısı Şevket Demircan ise, firari sanık Serdar Sertçelik’in kaçış süreciyle ilgili savunma yaptı. Sertçelik’in hastaneye yatışı ve sonrasındaki sürece dair yazışmalar yaptıklarını belirten Demircan, "Ekipler tutanak tutunca kaçtığını anladık" dedi. Demircan, Sertçelik’in ailesine yönelik tehdit iddialarıyla ilgili üstlerine bilgi verdiğini ancak bu konuda herhangi bir resmi tutanak tutulmadığını da sözlerine ekledi.
BORA KAPLAN’DAN "REDDİ HAKİM" TALEBİ
Söz alan sanık Ayhan Bora Kaplan, yargılama sürecinin tarafsız yürütülmediğini ileri sürerek mahkeme heyetine sert eleştirilerde bulundu. Özellikle dijital materyallerin incelenmemesinden şikayet eden Kaplan, "Dijital materyaller çıkmadığı sürece gerçek ortaya çıkmayacaktır. Adil yargılanmak istiyorum, bu nedenle reddi hakim talebinde bulunuyoruz" dedi. Kaplan ayrıca, Organize Şube polislerinin Serdar Sertçelik ile olan temaslarını ve usulsüz dinleme iddialarını sorguladı.
MAHKEME TALEBİ REDDETTİ, DURUŞMA ERTELENDİ
Cumhuriyet savcısı, reddi hakim talebinin somut delillere dayanmadığını ve yargılamayı uzatmayı amaçladığını belirterek reddini istedi. Mahkeme heyeti, 15 dakikalık aranın ardından Kaplan’ın reddi hakim talebini somut gerekçe yokluğu nedeniyle reddetti. Dosyadaki eksiklerin giderilmesi ve diğer beyanların alınması için duruşma yarına ertelendi. Bölgesel güvenlik ve organize suçla mücadele kapsamında yakından takip edilen davanın, dijital incelemelerle yeni bir boyut kazanıp kazanmayacağı merak konusu.
