Faul Var mı Yok mu? Leroy Sane Pozisyonu Olay Oldu
Maçın 2. golü öncesinde yaşanan mücadelede Leroy Sane'nin rakibine teması, hakem tarafından faul olarak değerlendirilmedi. Ancak bu karar sosyal medyada olduğu kadar ekran başında da tartışma yarattı. Trio ekibinden Bülent Yıldırım, pozisyonun yeni bir oyun fazına girdiğini söyleyerek, faul kararının golle doğrudan ilişkilendirilemeyeceğini ifade etti:"Burada faul olsa bile, taç atışı sonrası yeni bir faz başladı. VAR açısından gol geçerli."
Deniz Çoban: “Hakem Devam Demişse, Saygı Duyulmalı”
Trio’nun bir diğer yorumcusu Deniz Çoban ise, pozisyonun gri bir alan olduğunu ve hakemin kararının esas alınması gerektiğini vurguladı. Çoban, hakemin “devam” kararı vermesinin ardından VAR’ın müdahale etmemesinin yerinde olduğunu savundu:"Bu pozisyonda herkes farklı yorum getirebilir. Hakem devam dediyse, bunu desteklemek gerekir."
Bahattin Duran: “Bence Faul Verilse Daha Doğruydu”
Farklı bir görüş dile getiren isim ise Bahattin Duran oldu. Duran, pozisyonda faul olduğunu düşündüğünü ancak yine de hakemin yorumunun esas alınması gerektiğini belirtti:"Ben olsam faul verirdim ama hakemin kararına saygı duyarım. Tartışmalı bir pozisyon."
Sosyal Medyada İkiye Bölündüler: “Net Faul” vs “Temas Yok”
Maç sonrası Galatasaray’ın 2. golü sosyal medyada da geniş yankı buldu. Bir kesim pozisyonun açık bir faul olduğunu savunurken, bazı futbolseverler ise hakemin doğru karar verdiğini söyledi. “Bu pozisyon Avrupa’da fauldür” yorumları dikkat çekerken, “Top oyuna taçla girdi, yeni faz başladı” savunması da öne çıktı. VAR Devreye Girmedi Ama Tartışma Bitmedi! O Gol Gerçekten Geçerli mi? Sosyal Medya Alev Aldı: Galatasaray'ın Gölgesinde Kalan Faul Polemiği!İstersen bu içeriği video senaryosuna ya da Instagram gönderisi formatına da dönüştürebilirim. Paylaşım diline göre yeniden uyarlamamı ister misin?
