Trendyol Süper Lig’in 26. haftasında Beşiktaş ile karşı karşıya gelen Natura Dünyası Gençlerbirliği, müsabakanın ardından hakem kararlarına ilişkin yazılı bir açıklama yayımladı. Kulüp tarafından yapılan açıklamada, karşılaşmanın orta hakemi Yasin Kol ile VAR odasında görev yapan hakemlerin performansları sert ifadelerle eleştirilirken, bazı kararların maçın sonucuna doğrudan etki ettiği savunuldu.
Açıklamada, kulübün kuruluş tarihine atıfta bulunularak, “Gençlerbirliği 14 Mart 1923’te kuruldu. Tam 103 yıl 1 gün sonra, yani dün akşam, tarihindeki en kötü hakem performanslarından birine maruz kaldı. Yasin Kol ve VAR’da görev yapan hakemler verdikleri kararlarla bir maçın kaderini doğrudan etkiledi.” ifadelerine yer verildi.
VAR KARARLARI TARTIŞMA YARATTI
Gençlerbirliği’nin açıklamasında, Video Yardımcı Hakem (VAR) sisteminin amacı hatırlatılarak sistemin orta hakeme yardımcı olmak için kullanılması gerektiği vurgulandı. Açıklamada şu değerlendirmeler yer aldı:
“Teknoloji gelişiyor, futbol değişiyor. VAR sistemi bu değişimin bir parçası. Amacı, yüksek tempoda maç yöneten orta hakeme yardımcı olmak ve bariz hataları düzeltmektir. Hakemin yerine geçmek ya da karar üretmek değildir. Dün akşam yaşanan ise bunun tam tersiydi.”
Kulüp açıklamasında, bazı eski hakemlerin televizyon yorumlarında kırmızı kart yorumu yapmadığı bir pozisyonda VAR’ın devreye girmesine dikkat çekilerek, “Televizyon ekranlarında pozisyonu tekrar tekrar izleyen eski hakemler kırmızı kart yorumu yapmadı. Aynı görüntülere bakan VAR hakemi ise orta hakemi ekrana çağırdı ve sonuç kırmızı kart oldu. Bu noktada ister istemez şu soru akla geliyor: VAR odasındaki ekranlarda farklı bir görüntü mü vardı?” ifadeleri kullanıldı.
KOITA VE NIANG POZİSYONLARI GÜNDEMDE
Gençlerbirliği, açıklamasında karşılaşmadaki iki farklı pozisyona farklı kararlar verilmesini de eleştirdi. Açıklamada, Koita’nın rakibinin dizine yaptığı temasın kırmızı kartla cezalandırıldığı ancak Niang’ın ayağına yapılan müdahalenin değerlendirilmediği belirtildi.
Kulüp tarafından yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi: “Koita’nın rakibinin dizini sıyıran teması kırmızı kart sayıldı. Buna karşılık Niang’ın ayağına açık şekilde basılan pozisyon görmezden gelindi. Aynı maçta iki benzer pozisyona iki farklı standart uygulanması kabul edilemez.”
MERKEZ HAKEM KURULU’NA ÇAĞRI
Gençlerbirliği, açıklamasının sonunda Merkez Hakem Kurulu’na çağrıda bulunarak hakem Yasin Kol’un performansının detaylı biçimde incelenmesini istedi. Kulüp, hakem yönetimlerinin Türk futbolunun kalitesine doğrudan etki ettiğini belirtti.
Açıklamada, “Merkez Hakem Kurulu’ndan beklentimiz açıktır. Yasin Kol’un dünkü performansı detaylı şekilde incelenmelidir. Pozisyonlara uzaklığı, sahaya hâkimiyeti ve karar süreçleri objektif biçimde değerlendirilmelidir.” denildi.
Kulüp ayrıca binlerce taraftarın stadyuma gelerek destek verdiği bir karşılaşmada bu seviyede bir hakem performansının kabul edilemeyeceğini belirterek, “Bu durum yalnızca Gençlerbirliği’ne değil, Türk futboluna zarar verir.” ifadelerini kullandı.
