TARTIŞMANIN MERKEZİ: HOWARD LUTNICK VE EPSTEIN BAĞLANTISI
Oturumda tansiyon, Milletvekili Becca Balint'in, Ticaret Bakanı Howard Lutnick'in Jeffrey Epstein ile olan geçmişteki bağları hakkında Adalet Bakanlığı veya FBI tarafından bir sorgulama yapılıp yapılmadığını sormasıyla yükseldi.
Bakan Bondi, Balint’in sorularına doğrudan yanıt vermeyerek, Lutnick’in bu konuya bizzat değindiğini belirtmekle yetindi.
Soruların geçiştirilmesine tepki gösteren Balint, Bondi’ye "Utanmalısın" diyerek seslendi. Bondi ise "Ben Adalet Bakanıyım" diyerek karşılık verdi.
KARŞILIKLI SUÇLAMALAR VE SOYKIRIM HATIRLATMASI
Tartışmanın en şiddetli anı, Bakan Bondi'nin Balint’i Yahudi karşıtı (antisemitik) bir karar tasarısına karşı oy kullanmakla suçlamasıyla yaşandı.
Yahudi kökenli olan Balint, bu suçlamaya karşı "dedesini Yahudi Soykırımı’nda (Holokost) kaybetmiş biri" olduğunu hatırlatarak çok sert bir tepki gösterdi.
Bağrışmaların kontrolden çıkması üzerine Komite Başkanı Jim Jordan, duruşmaya kısa bir ara vermek zorunda kaldı.
LUTNICK HAKKINDAKİ YENİ İFŞAATLAR
Ticaret Bakanı Howard Lutnick, geçmişte Epstein ile bağlarını kopardığını ve onun davranışlarından tiksindiğini beyan etmiş olsa da son dönemde ortaya çıkan belgeler durumu değiştirdi:
Adalet Bakanlığı tarafından yayımlanan belgeler, Lutnick ile Epstein arasındaki irtibatın iddia edilenden daha uzun süre devam ettiğini gösterdi.
Lutnick, 10 Şubat 2026'daki Senato duruşmasında, 2012 yılında ailesiyle birlikte Epstein'in Karayipler'deki özel adasını ziyaret ettiğini ve orada öğle yemeği yediğini resmen kabul etti.
EPSTEIN DOSYASINDAKİ "KARARTMA" İDDİALARI
Demokratlar, Adalet Bakanı Pam Bondi'yi geçen ay yayımlanan 3 milyon sayfalık Epstein belgelerinde kasti karartmalar (redaksiyonlar) yaparak bazı isimleri korumakla suçluyor. Buna karşın mağdurların kimliklerinin yeterince korunmadığı ve dosyaya yaklaşımın şeffaf olmadığı eleştirileri duruşmanın ana eksenini oluşturdu.
