Düzce’nin Akçakoca ilçesinde, site sakini Meral Algın’ın tesettür mayosu (haşema) ile havuza girmesinin engellendiği iddiasıyla site yöneticisi ve görevlisinin yargılandığı dava sonuçlandı. Akçakoca Asliye Ceza Mahkemesi, sanıklara “inanç, düşünce ve kanaat hürriyetini engellenmesi” suçundan 1 yıl 8’er ay hapis cezası verdi, ancak hükmün açıklanmasını geri bırakarak sanıkları 5 yıl denetim süresine tabi tuttu.
Dava Süreci ve Tarafların Beyanları
Akçakoca Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya sanık site yöneticisi A.K., taraflar ve Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü’nün avukatları katıldı. Cumhuriyet savcısı, celse arasında gelen belgelerin zapta geçirilmesinin ardından sanıkların 1 yıldan 3 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti. Sanık A.K., suçsuz olduğunu, inanç hürriyetini kısıtlayıcı bir eylemi olmadığını ve olay sonrası müştekinin aynı kıyafetle havuzu kullandığını belirterek beraat istedi. Sanık avukatı da mütalaayı reddederek beraat talebinde bulundu. Müşteki Meral Algın’ın avukatı ise sanıkların üst hadden cezalandırılmasını istedi.
Mahkemenin Kararı
Mahkeme, sanık A.K. ve görevli S.D.’ye “birden fazla kişiyle inanç, düşünce ve kanaat hürriyetinin kullanılmasını engelleme” suçundan 1 yıl 8’er ay hapis cezası verdi. Ancak cezaların açıklanması geri bırakıldı ve sanıklar 5 yıl süreyle denetim altında tutulacak. Bu karar, sanıkların belirtilen süre içinde yeni bir suç işlememesi halinde cezaların uygulanmayacağı anlamına geliyor.
Olayın Geçmişi
Temmuz 2024’te, Akçakoca Ayazlı Mahallesi’ndeki bir sitenin havuzuna haşemasıyla girmek isteyen Meral Algın, site yöneticisi A.K. ve görevli S.D. tarafından engellendiği iddiasıyla şikayetçi olmuştu. Şikâyet üzerine sanıklar gözaltına alınmış ve adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı. Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu (TİHEK), site yönetimine din ve inanç temelinde ayrımcılık yaptığı gerekçesiyle 150 bin lira idari para cezası uygulamıştı.
