Ankara'dan İsrail'e suçlama: "Filistin'de soykırım işleyenlerin 1915 kararı hükümsüzdür"
Ankara'dan İsrail'e suçlama: "Filistin'de soykırım işleyenlerin 1915 kararı hükümsüzdür"
İçeriği Görüntüle

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen ve 41 milyon liralık kamu zararı iddiasıyla derinleşen soruşturmada, aralarında Ümit Erkol'un da bulunduğu 9 şüphelinin tutuklanmasına gerekçe olan ifade tutanaklarındaki çarpıcı ayrıntılar gün yüzüne çıktı.

HUZUR HAKKI DIŞINDA GELİR İDDİALARINA RET

Ümit Erkol, 2022 yılında dahil olduğu kooperatif yönetiminde bulunduğu süre boyunca elde ettiği tek gelirin aylık 10 bin TL tutarındaki "huzur hakkı" olduğunu savundu. Hakkındaki zimmet ve haksız menfaat temini iddialarını kesin bir dille reddeden Erkol, kooperatifle iş yapan herhangi bir firmadan para almadığını veya vermediğini belirtti. Vadeli hesaplardaki paraların vadesiz hesaba aktarılması sırasında oluşan kayıtların "mükerrer gelir" olarak yansıdığını ileri süren Erkol, finansal tabloların usulüne uygun olduğunu iddia etti.

Izbeton 1

"HİÇBİR RESMİ EVRAKA İMZA ATMADIM"

Resmi belgede sahtecilik suçlamasına karşı çıkan Erkol, yönetim kurulu üyesi olmasına rağmen kendi adına imza sirküleri çıkarmadığını ve kooperatife ait hiçbir resmi ihale belgesine imza atmadığını vurguladı. "Bir tane dahi imzam söz konusu değildir" diyen Erkol, imza yetkisi olmayan bir kişinin evrakta sahtecilik yapmasının teknik olarak mümkün olmadığını savundu. Tüm işlemlerin İZBETON’un denetimi ve bağımsız bilirkişilerin onayıyla yapıldığını belirterek sorumluluğun kendisinde olmadığını dile getirdi.

VİLLA TAHSİSİ VE ÖDEME PLANI SAVUNMASI

Kentsel dönüşüm projesi kapsamında inşa edilen villaların kendisine özel tahsis edildiği iddialarına da yanıt veren Erkol, bu yapıların projenin ilk aşamasından itibaren mevcut olduğunu söyledi. Villaların bedelsiz verilmediğini, diğer tüm konut sahipleri gibi banka üzerinden yapılan bir ödeme planıyla satın alındığını belirten Erkol, MASAK raporlarında da bu işlemlerin şüpheli görülmediğini ifade etti. Projede sadece isim değişikliği yapıldığını, fiziksel bir değişiklik olmadığını fotoğraflarla mahkemeye sundu.

41 MİLYON LİRALIK KAMU ZARARI İNCELEMESİ

Soruşturmanın odağındaki 41 milyon 935 bin liralık kamu zararı iddiasına dair Erkol, 2024 Haziran ayında yönetimi devrederken yapılan incelemelerde "bir plastik çiçeğin dahi" hesabının sorulduğunu ancak hiçbir eksik çıkmadığını belirtti. Bilirkişi raporunda adı geçen taşeron firmaları tanımadığını ifade eden Erkol, kooperatif gelirlerinin tamamının banka aracılığıyla toplandığını ve elden para alışverişi yapılmadığını vurguladı. Mahkeme, bu ifadelere rağmen kaçma şüphesi ve delil durumunu gerekçe göstererek tutuklama kararı verdi.

Kaynak: İHA