Kahramanmaraş ve Şanlıurfa’da yaşanan okul saldırıları, Türkiye’de çocuk güvenliği, eğitim sistemi ve hukuk mekanizmasına yönelik tartışmaları yeniden alevlendirdi. “Bu saldırılar önlenebilir miydi?” ve “Devlet ne kadar sorumlu?” soruları kamuoyunun gündemine otururken, hukukçu Avukat Onur Cingil dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu.
“BU SADECE HUKUK MESELESİ DEĞİL”
Konuya yalnızca cezai boyuttan bakılamayacağını vurgulayan Avukat Onur Cingil, hukukun diğer disiplinlerle iç içe olduğunu belirterek şunları söyledi:
“TÜRKİNFORM’a açıklamalarda bulunan Avukat Onur Cingil, geçtiğimiz hafta iki farklı ilde yaşanan saldırıların yalnızca hukuki değil, aynı zamanda sosyolojik ve yönetsel bir mesele olduğuna dikkat çekti. Hukukun; ekonomi, eğitim sistemi, toplumsal değerler ve psikoloji ile doğrudan bağlantılı olduğunu ifade etti.”
Cingil, mevcut tabloyu çarpıcı bir şekilde özetledi:
“Şu an ülkemizde emniyet, adalet ve ekonomik anlamda bereket yok.”
“ADALET MEKANİZMASI GÜVEN VERMİYOR”
Cingil, adalet sistemine yönelik eleştirilerinde, uygulamaların toplumsal sonuçlar doğurduğunu belirterek şu ifadeleri kullandı:
“Adalet mekanizması tamamen siyasi saiklerle hareket etmekte. Kendisinden olmayana gaddar, gerçek suçluya gözleri kapalı olan bir sistemin sonucu aslında bu durum.”
Çocuk politikalarındaki eksikliklere de dikkat çeken Cingil, eğitim sistemine yönelik eleştirilerin yıllardır dile getirildiğini ancak karşılık bulmadığını söyledi.
“OKULLARDA GÜVENLİK VE REHBERLİK YETERSİZ”
Okullardaki fiziksel ve psikolojik güvenlik eksikliklerine vurgu yapan Cingil, çarpıcı bir örnek paylaştı:
“İlkokullarda öğrenci sayısı 300’ün altındaysa rehberlik öğretmeni zorunluluğu yok. Bu sebeple benim çocuğumun okuduğu okulda rehberlik öğretmeni yok. Güvenlik görevlisi, hademe gibi destekler de bulunmuyor.”
Bu durumun çocukları ciddi risklerle karşı karşıya bıraktığını belirten Cingil, özellikle şiddet ve zararlı alışkanlıklar açısından büyük bir açık oluştuğunu ifade etti.
“ASIL MESELE SUÇTAN ÖNCE ÖNLEMEK”
Modern hukuk anlayışının yalnızca cezalandırmaya değil, önleyici mekanizmalara odaklandığını belirten Cingil, şu değerlendirmeyi yaptı:
“En ağır cezalar verilse bile bu yeterli değil. Modern hukuk, suç olduktan sonra değil, olmadan önce önlemeyi esas alır.”
Okullarda basit ama etkili önlemlerin bile yeterince uygulanmadığını vurgulayan Cingil, her okulda güvenlik görevlisi bulundurulmasının dahi önemli bir adım olacağını söyledi.
DEVLET NE KADAR SORUMLU?
Uzmanlara göre bu tür olaylar yalnızca bireysel suçlar olarak değerlendirilemiyor. Eğitim politikaları, güvenlik önlemleri ve kamu yönetimi, hukuki sorumluluk tartışmalarının merkezinde yer alıyor.
Yaşam hakkının korunması yükümlülüğü kapsamında, gerekli önlemlerin alınmaması durumunda devletin “hizmet kusuru” kapsamında sorumlu tutulabileceği belirtiliyor.
