CHP Genel Başkanı Özgür Özel ile Keçiören Belediye Başkanı Mesut Özarslan arasında yaşandığı öne sürülen WhatsApp yazışmaları, siyaset ve hukuk gündemini hareketlendirdi. Mesajların kamuoyuna yansımasının ardından “Bu yazışmalar suç delili sayılır mı?”, “Ekran görüntüleri tek başına yeterli mi?” ve “Siyasi dokunulmazlık bu dosyada nasıl işler?” soruları tartışılmaya başlandı. Tartışmalar sürerken, Avukat Mahmut Yılmaz, söz konusu iddiaların hukuki karşılığını Türkinform’a değerlendirdi.
WHATSAPP MESAJLARI CEZA SORUŞTURMASINDA DELİL OLUR MU?
Avukat Mahmut Yılmaz’a göre, siyasetçiler arasında geçen mesajlaşmaların hukuken delil sayılıp sayılmayacağı tek başına “mesaj var mı yok mu” sorusuyla açıklanamaz. Burada asıl belirleyici unsurun, yazışmaların bir suçu ispatlamaya yönelik olup olmadığı olduğunu vurgulayan Yılmaz, dijital delillerle ilgili önemli bir ayrımın altını çizdi. Yılmaz, mesajların suç unsuru taşıması halinde yargılamada delil olarak değerlendirilebileceğini belirterek şu ifadeleri kullandı:
“Eğer mesajlaşmalar bir suç teşkil ediyorsa ve bir suçu ispatlamaya yönelikse, mahkemelerde delil olarak kullanılabilir.”
Ancak her mesajın otomatik olarak delil kabul edilemeyeceğine dikkat çeken Yılmaz, suç içermeyen yazışmaların hukuken ciddi bir risk barındırdığına işaret etti.
HER MESAJ DELİL DEĞİLDİR
Avukat Yılmaz, suç unsuru taşımayan mesajların yargı sürecinde kullanılmasının, bu kez başka bir hukuki ihlali gündeme getirebileceğini söyledi. Özellikle kamuoyuna yansıyan ekran görüntülerinin kontrolsüz biçimde paylaşılmasının, özel hayatın gizliliği açısından sorun doğurabileceğini vurgulayan Yılmaz, bu konuda net konuştu:
“Suç teşkil etmeyen ve bir suçu ispatlama amacı taşımayan mesajlar delil olarak kullanılamaz. Aksi halde özel hayatın gizliliğinin ihlali söz konusu olur.”
Bu nedenle mesajlaşmaların içeriği, bağlamı ve elde ediliş biçiminin her dosyada ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiğini belirten Yılmaz, “ekran görüntüsü var” olmasının tek başına yeterli olmadığını ifade etti.
EKRAN GÖRÜNTÜSÜ TEK BAŞINA YETERLİ Mİ?
Dijital delillerin ceza hukukunda sıkça kullanıldığını hatırlatan Mahmut Yılmaz, WhatsApp mesajlarının çoğu zaman teknik inceleme ve ek delillerle desteklenmesi gerektiğini söyledi. Özellikle mesajın kime ait olduğu, değiştirilip değiştirilmediği ve hangi koşullarda elde edildiğinin önem taşıdığını belirten Yılmaz, uygulamadan örnekler verdi. Kadınlara yönelik taciz, tehdit ve hakaret dosyalarında sosyal medya ve mesajlaşma uygulamalarının delil olarak kabul edildiğini hatırlatan Yılmaz, şu değerlendirmeyi yaptı:
“Sosyal medya ya da mesajlaşma yoluyla yapılan hakaret, tehdit ve taciz içerikleri savcılığa taşındığında delil olarak kabul edilebilmektedir. Bu tür mesajlar nedeniyle ceza alan çok sayıda örnek vardır.”
Ancak Yılmaz’a göre, bu dosyaların ortak noktası mesajların açık şekilde suç içermesi ve teknik olarak doğrulanabilir olması.
SİYASETTE SERT DİL NE ZAMAN SUÇA DÖNÜŞÜR?
Dosyanın bir diğer tartışmalı boyutunun, siyasi liderlerin kullandığı dil olduğunu belirten Yılmaz, sert siyasi eleştiri ile cezai sorumluluk arasındaki çizginin içeriğe göre belirlendiğini söyledi. Bir genel başkanın sözlerinin hakaret içerdiği anda suç kapsamına girebileceğini ifade eden Yılmaz, buna rağmen siyasi aktörler açısından önemli bir hukuki koruma bulunduğunu hatırlatarak, “Bir siyasi liderin sözleri hakaret içerdiği anda suç kapsamına girer. Ancak milletvekillerinin yasama dokunulmazlığı nedeniyle görev süresi içinde yaptıkları açıklamalar için işlem yapılamaz” ifadelerini kullandı.
SİYASİ DOKUNULMAZLIK BU DOSYADA BELİRLEYİCİ Mİ?
Avukat Mahmut Yılmaz’a göre, Özgür Özel’in milletvekili sıfatı bu dosyada en kritik eşiklerden biri. Dokunulmazlık kaldırılmadığı sürece ceza soruşturmasının ilerlemesinin zor olduğunu belirten Yılmaz, basit hakaret suçları nedeniyle dokunulmazlığın kaldırılmasının Türkiye pratiğinde pek mümkün olmadığına, “Basit hakaret suçları nedeniyle milletvekili dokunulmazlığının kaldırılması genellikle mümkün değildir. Bu nedenle siyasi dokunulmazlık bu tür dosyalarda belirleyici olmaktadır” sözleriyle dikkat çekti.
BU DOSYADAN CEZA ÇIKAR MI?
Dosyanın mevcut haliyle değerlendirilmesi istendiğinde ise Yılmaz, ihtiyatlı bir tablo çizdi. Yalnızca iddia edilen WhatsApp mesajlarının bulunmasının cezai sonuç doğurmasının zor olduğunu belirten Yılmaz, olası sonucu şöyle özetledi:
“Ortada bir suç iddiası olabilir ancak sadece WhatsApp mesajlarına dayanarak bir ceza çıkması zordur. Büyük ihtimalle mahkeme, milletvekili dokunulmazlığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verir.”
