Ankara’da bir ortaokulda görev yapan teknoloji tasarım öğretmeni A.Ö. hakkında yürütülen davada yeni bir gelişme yaşandı.
Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 5 erkek öğrenciye yönelik cinsel istismar suçlamasıyla toplam 38 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırılan öğretmen hakkında verilen karar, istinaf incelemesine taşınmıştı.
Dosyayı inceleyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin 18 Kasım 2025 tarihli mahkumiyet kararını kaldırdı.
DÖRT MAĞDUR YÖNÜNDEN BERAAT KARARI
İstinaf mahkemesinde 20 Mayıs’ta görülen duruşmada Cumhuriyet savcısı, dört mağdur yönünden sanığın cezalandırılmasına yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığını belirterek beraat talebinde bulundu. Bir mağdur yönünden ise “sarkıntılık düzeyinde çocuğun cinsel istismarı” suçundan mahkumiyet ve tahliye istedi.
Mahkeme kararında mağdur ifadelerinin bazı yönlerden çelişkili olduğu, anlatımların yüzeysel kaldığı ve bazı iddiaların soruşturmanın ilerleyen aşamalarında genişletildiği değerlendirmesine yer verildi. Bu gerekçelerle dört mağdur yönünden beraat kararı verildi.
“SARKINTILIK DÜZEYİNDE İSTİSMAR” SUÇUNDAN CEZA
Mahkeme, bir mağdur yönünden ise farklı değerlendirme yaptı. Kararda, sanığın mağduru dizine yatırıp dudağından öptüğü ve kullandığı ifadelerin cinsel kast taşıdığı yönündeki iddianın tanık anlatımlarıyla desteklendiği belirtildi.
İstinaf dairesi, eylemin kısa süreli gerçekleşmesi nedeniyle suçun “sarkıntılık düzeyinde çocuğun cinsel istismarı” kapsamında değerlendirilmesine hükmetti.
CEZA 3 YIL 9 AYA İNDİRİLDİ
Mahkeme, Türk Ceza Kanunu’nun 103’üncü maddesi kapsamında önce 3 yıl hapis cezası verdi. Suçun öğretmen sıfatıyla ve eğitici-öğretici yükümlülüğü bulunan mağdura karşı işlendiği gerekçesiyle ceza artırılarak 4 yıl 6 aya çıkarıldı. Ardından takdiri indirim uygulanarak ceza 3 yıl 9 aya indirildi.
Mahkeme ayrıca zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verdi.
TUTUKLU KALDIĞI SÜRE DİKKATE ALINDI
İstinaf mahkemesi, verilen beraat kararları ve hükmedilen ceza miktarını dikkate alarak A.Ö.’nün tutuklu kaldığı süreyi göz önünde bulundurdu ve tahliyesine karar verdi.
Karara karşı Yargıtay nezdinde temyiz yolunun açık olduğu belirtildi.
DOSYADA WHATSAPP MESAJLARI VE ÇİM İFADELERİ YER ALMIŞTI
Soruşturma, 17 Şubat 2025 tarihinde bazı 7’nci sınıf öğrencilerinin İngilizce öğretmenlerine, teknoloji tasarım öğretmeni A.Ö.’nün rahatsız edici fiziksel temaslarını anlatması üzerine başlamıştı.
Dosyada, öğrencilerin kurduğu WhatsApp grubundaki mesajlaşmalar ve ekran görüntüleri delil olarak yer aldı. Çocuk İzlem Merkezi’nde alınan ifadelerde bazı öğrenciler, öğretmenin sarıldığını, yanaklarından ve dudak kenarlarından öptüğünü, bazı durumlarda ise özel bölgelerine temas ettiğini anlattı.
“EVLAT SEVGİSİYLE YAKLAŞTIM” SAVUNMASI
Sanık öğretmen A.Ö. ise hem soruşturma hem de yargılama sürecinde suçlamaları reddetti.
Savunmasında öğrencilerine yalnızca “evlat sevgisiyle” yaklaştığını söyleyen öğretmen, kesinlikle cinsel amaç taşımadığını ileri sürdü.
Yerel mahkeme ise daha önce mağdur ve tanık beyanlarını esas alarak sanığın “eğitici ve öğretici yükümlülüğün sağladığı nüfuzu kötüye kullandığı” kanaatine varmış ve toplam 38 yıl 2 ay hapis cezası vermişti.
