Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) bünyesinde staj yapan öğrencilere yönelik cinsel taciz iddialarıyla ilgili davada önemli bir gelişme yaşandı. Meclis lokantasında görev yapan 4’ü tutuklu 5 sanığın yargılandığı davada Cumhuriyet Savcısı esasa ilişkin mütalaasını mahkemeye sundu. Savcı, sanıkların “sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı” ve “çocuğa karşı cinsel taciz” suçlarından cezalandırılmasını talep etti.
DURUŞMAYA SANIKLAR SEGBİS İLE KATILDI
Dava, Ankara 57. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Tutuklu sanıklar Halil İlker Güner, Durmuş Uğurlu, İbrahim Beşlioğlu ve Recep Seven duruşmaya SEGBİS sistemi üzerinden katılım sağlarken, tutuksuz yargılanan Ramazan Çetin ise salonda hazır bulundu. Taraf avukatlarının da katıldığı duruşmada dikkat çeken detaylardan biri ise, dosyada gizlilik kararı bulunmamasına rağmen basın mensupları ve izleyicilerin salona alınmaması oldu. Mahkeme hakimi, dava dosyasına bilirkişi raporunun ulaştığını belirterek tarafların savunmalarını aldı.
SANIKLARDAN SUÇLAMALARI REDDEDEN SAVUNMALAR
Tutuksuz sanık Ramazan Çetin, suçlamaları kabul etmediğini belirterek beraatini istedi. Mesaj atarken stajyer olmadığını, cinsel amaçlı mesajlar atmadığını, muhabbet amaçlı attığını ifade eden Beşlioğlu, “Yaklaşma gibi bir durum söz konusu değil. Tahliyemi talep ediyorum” dedi.
“ÇOLUK ÇOCUĞUM PERİŞAN OLDU”
Mağdura dokunmadığını ve temasının olmadığını aktaran İlker, “6 aydan beri cezaevindeyim. Çoluk çocuğum perişan oldu" iddiasında bulundu.
MAĞDUR AİLELERİ ŞİKAYETLERİNİN ARKASINDA DURDU
Duruşmada söz alan mağdur çocukların anneleri E.D. ve S.U., sanıklardan şikayetçi olmaya devam ettiklerini belirtti. Ailelerin beyanları sonrası mahkeme heyeti talepleri değerlendirmeye aldı.
SAVCIDAN 16 YIL 6 AYA KADAR HAPİS TALEBİ
Cumhuriyet Savcısı tarafından açıklanan esasa ilişkin mütalaada, tüm sanıkların “sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı” ile “çocuğa karşı cinsel taciz” suçlarından ayrı ayrı cezalandırılması istendi. Savcı, sanıklar hakkında toplamda 16 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep etti.
DAVA 5 HAZİRAN’A ERTELENDİ
Mahkeme, eksiklerin tamamlanması ve taraf beyanlarının alınması amacıyla duruşmayı 5 Haziran tarihine erteledi. Kamuoyunun yakından takip ettiği davada verilecek kararın önümüzdeki süreçte netleşmesi bekleniyor.
