Son yıllarda radyoloji, dermatoloji ve patoloji gibi alanlardaki algoritmalar; röntgen, MR ve cilt görüntülerini analiz ederek hastalıkları yüksek doğruluk oranıyla tespit edebiliyor. Sağlık ve bilişim uzmanları, o can alıcı sorunun yanıtını Türkinform’a verdi.
Yapay zekanın meme kanseri taramalarında uzman doktorlara yakın hatta bazı durumlarda daha yüksek doğruluk oranlarına ulaştığını belirten uzmanlar, cilt kanseri teşhisinde de erken uyarı sistemi olarak önemli avantajlar sağladığına işaret ediyor.
İNSAN FAKTÖRÜ NE OLACAK?
Sağlıkçılar, tıbbın yalnızca veri analizinden ibaret olmadığının altını çizerken, bir hastanın öyküsünü dinlemenin, psikolojik durumunu anlamanın ve bütün bir değerlendirme yapmanın insan faktörü gerektirdiği görüşünü dile getiriyor.
Bununla birlikte “Yapay zeka, çok güçlü bir araç ama karar verici değil, destekleyici olmalı” diyenlerin de çok fazla olduğunu kaydeden uzmanlar, aynı belirtilerin farklı hastalarda, farklı anlamlar taşıyabileceğine dikkat çekiyor.
RİSK YOK MU?
Bu arada, uzmanlar, yapay zekanın sağlıkta kullanımı konusunda olası riskleri de şöyle sıralıyor:
-Yanlış veri ile eğitilen sistemler hatalı teşhis koyabilir.
-Etik ve hasta mahremiyeti sorunları ortaya çıkabilir.
-Doktor-hasta ilişkisi zayıflayabilir.
-Hukuki sorumluluk (hata durumunda kim suçlu?) belirsiz kalabilir.
REKABET DEĞİL İŞ BİRLİĞİ
“Yapay zeka doktorların yerini almak yerine onların işini kolaylaştıracak” görüşü, tıp dünyasında dile getiriliyor. Uzmanlara göre, özellikle yoğun veri analizi gerektiren alanlarda hekimlere zaman kazandırarak daha doğru ve hızlı kararlar alınmasını sağlayacak.
Sonuç olarak, yapay zekanın sağlıkta devrim yaratabileceği görülürken, doktorların yerini tamamen alması beklenmiyor. Uzmanlar tıbbın sadece bilim değil, aynı zamanda empati, deneyim ve iletişim sanatı olduğunu vurguluyor.
