Eşine yönelik kullandıkları ifadeler nedeniyle karşılıklı boşanma davası açan bir çiftin dosyasını inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme ile Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararını onadı. Kararda, kadının eşine yönelik hakaret içerikli sözleri nedeniyle az kusurlu, erkeğin ise eşinin yemeklerini ve kişiliğini hedef alan ifadeleri ile evin mutfak ihtiyaçlarını karşılamaması nedeniyle ağır kusurlu olduğuna hükmedildi.
ÇOCUĞUN DOĞUMUNDAN SONRA KARŞILIKLI İDDİALAR
Şiddetli geçimsizlik yaşayan çift, karşılıklı olarak Aile Mahkemesi'nde boşanma davası açtı. Davacı-karşı davalı erkek, ortak çocuklarının doğumunun ardından eşinin kendisine kötü davranmaya başladığını, sürekli hakaret ettiğini, aşağıladığını ve eziyet ettiğini öne sürdü. Kadının kendisine "moruk", "pislik" ve "bunak" dediğini, yemek vermediğini ve buzdolabına kilit taktığını iddia eden erkek, bu nedenle ikinci bir buzdolabı almak zorunda kaldığını belirtti. Ayrıca, eşinin asılsız şikayetlerle hakkında uzaklaştırma kararı aldırdığını ileri sürerek boşanma, çocuğun velayeti ile 50 bin TL maddi ve 50 bin TL manevi tazminat talebinde bulundu.
KADIN EŞİNİN HAKARET ETTİĞİNİ SAVUNDU
Davalı-karşı davacı kadın ise iddiaları kabul etmedi. Önceki evliliğinden olan kızlarının eşi tarafından hor görüldüğünü, hakarete uğradığını ve evlenen iki kızının düğünlerine eşinin katılmadığını belirtti. Kadın, eşinin kendisine "sen cahilsin, sen ne anlarsın, tipe bak, hırsız, utanmaz, senin yemeklerin zehirli." dediğini ifade ederek asıl davanın reddini, karşı davanın kabulünü, ortak çocuğun velayetinin kendisine verilmesini, çocuk lehine aylık 1.500 TL tedbir ve iştirak nafakası, kendi lehine aylık 1.500 TL tedbir ve yoksulluk nafakası ile 50 TL maddi ve 50 bin TL manevi tazminata hükmedilmesini talep etti.
MAHKEME ERKEĞİ AĞIR KUSURLU BULDU
Tarafların beyanlarını değerlendiren Aile Mahkemesi, kadının eşine "seni istemiyorum, defol, sen pissin, bunak, moruk" diyerek hakaret ettiğini belirledi. Mahkeme ayrıca erkeğin eşine "Yemeklerin berbat, yemeklerin zehirli, sen cahilsin, sen ne anlarsın, tipe bak, hırsız, utanmaz" dediğini tespit etti.
Mahkeme, erkeğin eşinin yemeklerini beğenmemesinin yanı sıra evin mutfak alışverişini de yapmaması nedeniyle kadına göre ağır kusurlu olduğuna karar verdi. Çiftin boşanmasına hükmeden mahkeme, ortak çocuğun velayetini babaya verdi. Ayrıca kadın lehine aylık 750 TL nafaka ile 20 bin TL maddi ve 15 bin TL manevi tazminata hükmetti.
YARGITAY KARARI ONADI
Erkeğin kararı istinafa taşımasının ardından Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kusur değerlendirmesini yerinde buldu. Bunun üzerine dosya temyiz edildi.
Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesi kararını onayarak hükmü kesinleştirdi.
