CHP Parti Sözcüsü ve İstanbul Milletvekili Zeynel Emre, “Madencilik Faaliyetleri İzin Yönetmeliği”nin yürürlükten kaldırılmasına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar’ın yanıtlaması istemiyle Türkiye Büyük Millet Meclisine yazılı soru önergesi verdi. Emre, yönetmeliğin kaldırılması sonrası çevresel izin süreçleri, denetim mekanizmaları ve koruma uygulamalarına ilişkin kamuoyunda ciddi soru işaretleri oluştuğunu belirterek sürecin şeffaf biçimde açıklanmasını talep etti.
MADENCİLİK İZİN SÜREÇLERİNE İLİŞKİN BELİRSİZLİK VURGUSU
CHP’li Zeynel Emre, 25 Nisan 2026 tarihli Cumhurbaşkanı Kararı ile yürürlükten kaldırılan “Madencilik Faaliyetleri İzin Yönetmeliği”nin, çevresel koruma açısından temel düzenlemeler arasında yer aldığını ifade etti.
Emre, söz konusu yönetmeliğin; orman alanları, tarım arazileri, meralar, su havzaları, kıyılar, sit alanları ve koruma bölgelerinde yürütülecek madencilik faaliyetlerinin izin süreçlerini düzenlediğini belirtti.
Yönetmeliğin kaldırılmasının ardından izin süreçlerinin hangi esaslara göre yürütüleceği konusunda belirsizlik oluştuğunu kaydeden Emre, çevresel denetim ve koruma mekanizmalarının zayıflayıp zayıflamayacağına ilişkin endişelerin arttığını dile getirdi.
ÇED VE MAPEG SÜRECİYLE İLGİLİ SORULAR YÖNELTİLDİ
TBMM’ye sunulan soru önergesinde, karar alınmadan önce ilgili kurum ve kuruluşların görüşlerinin alınıp alınmadığı da gündeme taşındı.
Emre, bakanlıklar, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü (MAPEG), yerel yönetimler, üniversiteler, meslek odaları ve sivil toplum kuruluşlarının süreçte yer alıp almadığının açıklanmasını istedi.
Ayrıca yeni dönemde izin süreçlerinin Maden Kanunu ve Maden Yönetmeliği kapsamında yürütüleceğinin ifade edildiğini ancak uygulamanın nasıl şekilleneceğine dair çerçevenin net ortaya konulmadığını belirtti.
BAKANLIĞA ÇEVRESEL DENETİM SORULARI YÖNELTİLDİ
Önergede Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığına çok sayıda soru yöneltildi. Emre, özellikle orman, mera, tarım arazisi, zeytinlik, su havzası ve koruma bölgelerinde yapılacak madencilik faaliyetlerinde hangi izinlerin aranacağını sordu.
Önceki yönetmelikte yer alan koruma, denetim ve kurum görüşlerine ilişkin bazı hükümlerin kaldırılıp kaldırılmadığının açıklanmasını isteyen Emre, MAPEG’in yeni süreçteki yetki ve sorumluluklarının da netleştirilmesini talep etti.
Yerel yönetimlerin, meslek odalarının ve vatandaşların dava ile itiraz süreçlerine katılım haklarının korunup korunmayacağı da soru önergesinde yer aldı.
CHP’li Emre, Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından verilen izinlerin Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) açısından “uygun görüş” kabul edilmesinin çevresel denetimi zayıflatıp zayıflatmayacağını da gündeme taşıdı.
ÇED süreçlerinin yalnızca prosedürel bir aşamaya dönüşmemesi için hangi güvencelerin bulunduğunu soran Emre, çevresel koruma mekanizmalarının etkinliğinin korunmasının önemine dikkat çekti.
485 MADEN SAHASI İÇİN AÇIKLAMA TALEBİ
Önergede ayrıca MAPEG tarafından 2026 yılında ihaleye çıkarılan 485 maden sahasına ilişkin detaylı bilgi talep edildi.
Emre, bu sahalardan kaçının orman alanları, meralar, tarım arazileri, su havzaları, zeytinlikler ve koruma bölgeleri içerisinde bulunduğunun açıklanmasını istedi.
Yönetmeliğin kaldırılmasının ardından oluşabilecek çevresel risklere dikkat çeken Emre, su kaynaklarının zarar görmesi, tarım alanlarının üretim dışı kalması ve yerel yaşam alanlarının etkilenmesine ilişkin Bakanlığın güncel bir risk analizinin bulunup bulunmadığının da kamuoyuyla paylaşılmasını talep etti.
Emre, çevresel denetim, ÇED süreçleri ve madencilik izinlerine ilişkin belirsizliklerin açıklığa kavuşturulmasını istedi.
