Tunceli’de 5 Ocak 2020’de kaybolan Gülistan Doku hakkında yürütülen soruşturma, yeni tanık anlatımları ve teknik verilerin incelenmesiyle yeniden gündemde. Soruşturma kapsamında eski Tunceli Valisi Tuncay Sonel’in oğlu Mustafa Türkay Sonel, 18 Nisan 2026’da “kasten öldürme” suçundan tutuklandı.
Sonel ise soruşturma kapsamında verdiği ifadesinde Gülistan Doku’yu tanımadığını belirterek hakkındaki suçlamaları kabul etmedi.

GÜLİSTAN DOKU’NUN KAYBOLUŞU YENİDEN İNCELENİYOR
Munzur Üniversitesi öğrencisi Gülistan Doku, 5 Ocak 2020 tarihinde Tunceli’de kayboldu. Yaklaşık 6 yıl sonra soruşturmada yeni deliller ve tanık anlatımları gündeme gelirken, dosyadaki teknik verilerin de ayrıntılı şekilde incelendiği belirtildi.
Soruşturmanın önemli başlıklarından biri, “Şubat” kod adlı gizli tanığın ifadeleri oldu. Doku ailesinin avukatı Ali Çimen’in aktardığına göre gizli tanık, Gülistan Doku’nun Rostan mevkisinde öldürüldüğünü ve cansız bedeninin bölgeye yakın bir yere gömüldüğünü öne sürdü.
Bu iddiaların ardından HTS ve baz istasyonu kayıtlarının yanı sıra KGYS ve PTS verileri de incelemeye alındı.

SONEL’İN 8 GÜN SONRA AYNI BÖLGEYE GİTTİĞİ İDDİASI
Dosyayla ilgili dikkat çeken ayrıntıyı Doku ailesinin avukatı Ali Çimen açıkladı. Çimen, Mustafa Türkay Sonel’in Gülistan Doku’nun kaybolmasından 8 gün sonra, 13 Ocak 2020’de, Doku’nun öldürüldüğü öne sürülen Rostan mevkisine yeniden gittiğini ve burada geceyi geçirdiğini ileri sürdü.
Çimen, teknik kayıtların yalnızca Doku’nun kaybolduğu günle sınırlı olmadığını, olay sonrasındaki hareketlerin de soruşturma açısından önem taşıdığını belirtti.
Avukat Çimen, Sonel’in olaydan günler sonra aynı bölgede bulunduğu iddiasına ilişkin, “İnsan öldürme olayından 8 gün sonra yani 13.01.2020 günü maktulün öldürüldüğü yerde katil zanlısı Mustafa Sonel’in sabahlamış olması nasıl açıklanabilir?” ifadelerini kullandı.
Çimen ayrıca bu durumun “olay yerine geri dönme” veya “vicdan azabı” şeklinde açıklanıp açıklanamayacağını sorguladı.

ŞÜPHELİLERİN HAREKETLERİ TEKNİK KAYITLARLA İNCELENİYOR
Soruşturma kapsamında yalnızca Mustafa Türkay Sonel’in değil, başka şüphelilerin de olay günü ve sonrasındaki hareketlerinin araştırıldığı belirtildi.
Avukat Ali Çimen’in aktardığı bilgilere göre, Şükrü Eroğlu, Fatih Özmen ve Erdoğan Elaldı ile firari şüpheli Umut Altaş'ın da olayın gerçekleştiği ileri sürülen saatlerdeki hareketleri dosya kapsamında inceleniyor.
Bu kapsamda HTS ve baz istasyonu kayıtlarının yanı sıra KGYS ve PTS görüntüleri ile verilerinin değerlendirildiği aktarıldı.

GÜLİSTAN’IN SON TELEFON SİNYALİ DE DOSYADA
Soruşturmada dikkat çekilen bir diğer teknik veri ise Gülistan Doku’nun telefonundan alınan son sinyal oldu.
Avukat Ali Çimen, bu sinyalin Rostan mevkisine yakın bir bölgeyi gösterdiğini ifade etti. Dosyadaki teknik kayıtların, olay günü ve saatlerinde şüphelilerin nerede bulunduğunun ve hangi güzergâhlarda hareket ettiğinin belirlenmesi açısından incelendiği belirtildi.
Mustafa Türkay Sonel’in soruşturma kapsamında verdiği ifadede de 5 Ocak 2020 gecesi kendisi ve bazı şüphelilerin, Gülistan Doku’nun telefonundan son baz sinyalinin alındığı Sarı Saltuk Viyadüğü ile Rostan-Dinar mevkisi çevresinde baz verdiği yönündeki soruların kendisine yöneltildiği aktarıldı.
Sonel ise aradan yaklaşık 6 yıl geçtiğini ve o geceye ilişkin ayrıntıları hatırlamadığını belirterek suçlamaları reddetti.

SORUŞTURMADA DELİLLERİN İNCELENMESİ SÜRÜYOR
Gülistan Doku dosyasında ortaya çıkan yeni iddiaların yanı sıra teknik veriler, tanık anlatımları ve şüphelilerin ifadeleri birlikte değerlendiriliyor. Mustafa Türkay Sonel hakkında “kasten öldürme” suçlamasıyla yürütülen süreç devam ederken, dosyada adı geçen diğer kişilerle ilgili soruşturmanın da sürdüğü bildirildi.
Öte yandan soruşturma dosyasında yer alan iddiaların henüz kesinleşmiş bir mahkeme kararıyla hükme bağlanmadığı ve şüphelilerin suçluluğunun yargılama sonucunda belirleneceği unutulmamalı. Soruşturmanın ilerleyen aşamalarında teknik incelemeler ve yeni delillerin dosyanın seyrini nasıl etkileyeceği takip edilecek.




