EŞİYLE BİRLİKTE SERBEST KALMAK İÇİN İTİRAFÇI OLDU
Bölge Adliye Mahkemesi toplantı salonunda görülen 2’nci duruşmada ifade veren tutuksuz sanık T.K., gözaltı ve tutukluluk sürecinde yaşadığı baskıyı anlattı. Kendisinin ardından eşinin de gözaltına alınması üzerine "aydınlanma" yaşadığını öne süren T.K., serbest kalabilmek amacıyla daha önce tanımadığı kişiler hakkında asılsız beyanlarda bulunduğunu mahkeme heyetine itiraf etti.
İFTİRA ATTIĞI KİŞİLERDEN DURUŞMADA HELALLİK İSTEDİ
Soruşturma aşamasında isimlerini verdiği R.K., İ.T. ve F.B. hakkında ortaya attığı para alma iddialarının gerçeği yansıtmadığını dile getiren T.K., mahkeme huzurunda bu kişilerden helallik istedi. Sanık, iddianamede kendisine yönelik suçlamaların asılsız olduğunu ve o dönem üzerindeki tutukluluk baskısı nedeniyle bu yola başvurduğunu iddia ederek kendini savundu.
RÜŞVET İDDİALARINI BELGELERLE REDDETTİ
M.E. isimli şahıstan iskan işlemlerini hızlandırmak için 250 bin TL aldığı yönündeki suçlamalara da yanıt veren T.K., işlemlerin yasal süreçler dahilinde ilerlediğini savundu. İskan sürecinin eksiklikler nedeniyle 105 gün sürdüğünü belirten sanık, "Masanın üstüne zarf bırakılması gibi bir durum teknik olarak imkansızdır, hiçbir görüşmemi tek başıma gerçekleştirmedim" diyerek suçlamaları reddetti.
DURUŞMA SAVCISINDAN YALAN BEYAN SUÇ DUYURUSU
T.K.’nın emniyet ifadesi ile mahkeme ifadesi arasındaki büyük çelişki üzerine duruşma savcısı harekete geçti. Savcı, emniyette yalan beyanda bulunduğunu bizzat kabul eden sanık T.K. hakkında suç duyurusunda bulunulmasını ve bu durumun mahkeme kayıtlarına geçirilmesini talep etti. 41 sanıklı davanın yargılama süreci devam ediyor.
