Tokat’ın Turhal ilçesinde iki yıl önce araç içinde silahla vurulmuş halde ölü bulunan 23 yaşındaki Muhammed Köseoğlu’nun ölümüne ilişkin davada önemli bir gelişme yaşandı. Korkunç olayla ilgili tutuksuz yargılanan eşi Ş.S.K., cinayet suçlamasıyla ilk kez hakim karşısına çıkarken mahkeme sürecinde ortaya konulan savunma ve deliller dikkat çekti. Sanık, suçlamaları reddederek olayın bir cinayet değil intihar olduğunu öne sürdü.
İLK DURUŞMADA İNTİHAR SAVUNMASI
Zile Adliyesi 1’inci Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın ilk duruşmasına sanık Ş.S.K. katıldı. Mahkemede ifade veren sanık, eşinin kendi kendini vurduğunu iddia etti. Olay sırasında araç içinde tartıştıklarını belirten Ş.S.K., “Kavga sırasında eşim kendi kendini vurdu. Ben silahı görmedim” diyerek yöneltilen suçlamaları kabul etmedi.
ADLİ TIP VE DELİLLER DOSYADA
Soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede, Muhammed Köseoğlu’nun sağ göğüs bölgesinden bitişik atış mesafesiyle vurulduğu tespitine yer verildi. Akıl almaz olayda kullanılan silah üzerinde herhangi bir parmak izi bulunmazken sanığın el svaplarında barut izine rastlandığı belirtildi. Bu bulgular, dosyada önemli deliller arasında yer aldı.
MAHKEME EKSİKLERİN GİDERİLMESİNİ İSTEDİ
Mahkeme heyeti, dosyada yer alan eksik hususların tamamlanması ve mevcut delillerin ayrıntılı şekilde değerlendirilmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Bir sonraki duruşmanın 26 Haziran’da görüleceği bildirildi.
AVUKATTAN EŞİTLİK VURGUSU
Maktul Muhammed Köseoğlu’nun avukatı Ertuğrul Yılmaz, dava sürecine ilişkin yaptığı açıklamada dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu. Yılmaz, benzer davalarda sanığın erkek, maktulün kadın olduğu durumlarda tutuklama tedbirinin daha sık uygulandığını belirterek, bu dosyada farklı bir yaklaşım sergilendiğini savundu.
Sanığın delilleri gizlemeye yönelik girişimlerinin bulunduğunu öne süren Yılmaz, bu durumun Anayasa’daki eşitlik ilkesine aykırı olduğunu ifade etti. Sanık intihar savunması yaparken mahkeme duruşmayı 26 Haziran’a erteledi.
