Eski İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu ve onlarca kişinin yargılandığı dava süreci, 10 Mart itibariyle başladı ve devam ediyor.
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP), kamuoyunda yakından takip edilen İBB davasının canlı yayınlanması ile ilgili taleplerini sıkça dile getiriyor.
CHP, bu konuda Meclis adımı atarak, kanun teklifi vermişken, MHP Lideri Devlet Bahçeli’den de canlı yayınlanması ile ilgili açıklamalar geliyor.
Peki, Ekrem İmamoğlu’nun davası canlı yayınlanabilir mi? Avukat Ceren Kalay Eken, Türkinform’a değerlendirmelerde bulundu.
“HUKUK SİSTEMİNDE BÖYLE BİR UYGULAMA YOK”
Türkiye’nin hukuk sisteminde böyle bir uygulamanın olmadığını kaydeden Eken, “Dünya genelinde bazı örnekler var. Örneğin Johnny Depp davası dünya tarafından izlenmişti. Ancak bizim hukuk sistemimizde yargılamaların aleniliği esastır; yani duruşmalar halka açıktır” dedi.
“BÜYÜK SALON AYRILMALI”
Bu davalarda yapılması gerekenin, yeterince büyük bir salon ayarlanması ve isteyen herkesin ya da temsilcilerinin duruşmayı izleyebilmesinin sağlanması olduğunu ifade eden Ceren Kalay Eken, basının da orada bulunarak süreci aktarması gerektiğini, bu şekilde kamuoyunun bilgilendirileceğini belirtti.
“HUKUK SİSTEMİMİZ AÇISINDAN CİDDİ BİR KAOSA YOL AÇABİLİR”
“Ancak mevcut mevzuatımıza göre duruşma salonlarında ses ve görüntü kaydı alınması yasaktır” diyen Eken, bu nedenle nedenle şu an için canlı yayın talebinin hukuki bir dayanağının olmadığını altını çizerek, Meclis’in yeni bir düzenleme yapabileceğini, fakat bunun da başka sorunları beraberinde getirebileceğini söyledi. Eken, Hangi davalar yayınlanacak, sınır nerede çizilecek gibi birçok tartışma ortaya çıkabilir. “Her davanın her anının yayınlanması gibi bir durum da hukuk sistemimiz açısından ciddi bir kaosa yol açabilir” değerlendirmesinde bulundu.
"BU KONUNUN DAHA ÇOK SİYASİ BİR TARTIŞMA OLARAK GÜNDEME GELDİĞİNİ DÜŞÜNÜYORUM"
Avukat Ceren Kalay Eken, şöyle devam etti:
"Bazı ülkelerde mahkemelerde görüntü alınabiliyor ama sürekli canlı yayın şeklinde değil. Bizim hukuk sistemimiz de buna hazır mı, açıkçası bundan emin değilim. Bu nedenle bu konunun daha çok siyasi bir tartışma olarak gündeme geldiğini düşünüyorum. Bence asıl önemli olan, yargılamanın aleniyetinin sağlanmasıdır. Yani toplumun her kesiminden insanların ya da temsilcilerinin duruşmayı izleyebilmesi, sivil toplum kuruluşlarının, siyasi partilerin ve basının süreci takip edebilmesi gerekir. Böylece kamuoyu sağlıklı şekilde bilgilendirilmiş olur"
