Hukuki sürecin ayrıntılarının paylaşıldığı metinde, Ilıcalı'nın söz konusu locaya rakip takım taraftarlarını sokmak istediği iddia edildi.
Sezon başında Aziz Yıldırım yönetimi tarafından geri alınması hedeflenen ancak mahkemenin Ilıcalı lehine iade kararı verdiği bildirilen locayla ilgili sarı-lacivertli kulüpten tüm süreci gözler önüne seren açıklamalar geldi.
HUKUKİ SÜREÇ NASIL BAŞLADI?
Sarı-lacivertli kulübün aktardığı bilgilere göre kriz, Acun Ilıcalı’nın 27 Temmuz 2026 tarihinde İstanbul Anadolu 9. Tüketici Mahkemesi’ne başvurarak locanın tarafına tahsis edilmesini istemesiyle başladı. Fenerbahçe yönetimi, Ilıcalı ile kulüp arasında mevcudiyeti olan bir loca sözleşmesi bulunmadığını vurgularken, mahkemenin de ilk etapta bu tedbir talebini reddettiğini ifade etti.
Kararın Ilıcalı tarafınca istinaf mahkemesine taşınmasıyla sürecin seyri değişti. Kulüpten yapılan açıklamada, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi’nde geçici görevlendirilen bir heyetin, Fenerbahçe’nin yasal cevap hakkı süresini dahi beklemeden tedbir kararı aldığı öne sürüldü. Kararın imzasız, yazısız ve konusu belirtilmeyen bir A4 kâğıdına dayandırıldığını savunan yönetim, ilgili mahkeme heyetini Hâkimler ve Savcılar Kurulu’na (HSK) şikâyet edeceğini duyurdu.
İCRA MEMURLARI SÖZLEŞME BULAMADI
Öte yandan 22 Ağustos 2026 tarihinde kulübe gelen icra memurlarının işlem sırasındaki tespitleri de açıklamada yer aldı. İcra memurlarının, Ilıcalı’nın avukatlarından locanın kullanım hakkının kendisine ait olduğunu kanıtlayan yasal sözleşmeyi talep ettiği, ancak avukatların böyle bir belge sunamadığı belirtildi. Yaşanan bu durum tutanak altına alınırken, kulüp yönetimi kararın tamamen hukuka aykırı olduğunu savundu.
MATCH DAY KRİZİ: "GALATASARAY PASSOLİGİ" İDDİASI
Gerilimin tırmandığı an ise 22 Ağustos tarihinde oynanan Fenerbahçe - Konyaspor müsabakasında yaşandı. Kulübün açıklamasına göre Acun Ilıcalı, maçı 217 numaralı locadan izlemesi için kulübe 10 kişilik bir isim listesi iletti. Yapılan sorgulamalarda listedeki 2 kişinin Passolig kartının olmadığı, diğer 2 kişinin ise Galatasaray taraftarı olarak Passolig sisteminde yer aldığı tespit edildi.
Fenerbahçe yönetimi yaşanan bu gelişme üzerine şu ifadelerle tepkisini dile getirdi:
Fenerbahçe taraftarlarına tahsisli bir tribün alanına Galatasaray aidiyeti taşıyan kişilerin bu yöntemle dâhil edilmek istenmesi, tribün düzeni ve güvenliği açısından son derece ciddi ve kabul edilemez bir durumdur. Burada söz konusu olan bir hakkın kullanımı değil, tribünlerde bir kaos ortamı yaratma çabasıdır. Kulübümüz, tribünlerimizde ayrışmaya, gerilime veya Fenerbahçe camiasının birlik duygusunu zedeleyebilecek herhangi bir girişime hiçbir şekilde müsamaha göstermeyecektir.
ANAYASA MAHKEMESİ'NE BİREYSEL BAŞVURU
Gelişmelerin ardından yasal haklarını sonuna kadar kullanacağını belirten Fenerbahçe Spor Kulübü, İstinaf Mahkemesi tarafından verilen tedbir kararının kaldırılması amacıyla Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) bireysel başvuruda bulunulduğunu kamuoyuna ilan etti.
