Eski Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek ile gazeteci Murat Ağırel arasında mal varlığı üzerinden yeni bir tartışma başladı. Ağırel, katıldığı canlı yayında Gökçek’e ait olduğunu öne sürdüğü Ankara ve Şanlıurfa’daki çeşitli taşınmazları gündeme getirdi. Yayının ardından açıklama yapan Gökçek ise söz konusu iddiaların gerçeği yansıtmadığını belirterek hukuki yollara başvuracağını duyurdu.
Tartışmanın merkezinde, Ağırel’in yayında dayanak olarak gösterdiği resmi kayıtlar ile Gökçek’in e-Devlet üzerinden yaptığı tapu sorgulamasında herhangi bir kayıt bulunmadığını açıklaması yer aldı.
AĞIREL CANLI YAYINDA TAŞINMAZLARI SIRALADI
Murat Ağırel, Onlar TV’de katıldığı programda mahkeme dosyasında yer aldığını belirttiği resmi belgeleri izleyicilerle paylaştı. Ağırel, söz konusu kayıtlarda Gökçek’le ilişkilendirildiğini öne sürdüğü çok sayıda taşınmaz bulunduğunu ifade etti.
Ağırel’in aktardığı bilgiler arasında Ankara’nın Pursaklar, Çankaya, Gölbaşı ve Dikmen ilçelerindeki çeşitli arazi, arsa ve konutlar ile Şanlıurfa’nın Halfeti ilçesindeki tarla ve fıstık bahçeleri yer aldı.
Gazeteci ayrıca Pursaklar’da farklı büyüklüklerde araziler, Çankaya’da meskenler ve dubleks bir konut bulunduğunu öne sürdü. Ağırel, İncek’te de bir ev yaptırıldığına ilişkin kendisine görüntü ve bilgiler ulaştığını belirtti.
GÖKÇEK İDDİALARI YALANLADI
Ağırel’in açıklamalarının ardından Melih Gökçek sosyal medya hesabından yanıt verdi. Gökçek, kendisine ait olduğu ileri sürülen 23 kalem mal varlığına ilişkin iddiaların tamamının gerçek dışı olduğunu savundu.
E-Devlet üzerinden Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü kayıtlarını kontrol ettiğini belirten Gökçek, kendi T.C. kimlik numarasıyla eşleşen herhangi bir tapu kaydının bulunmadığını ifade etti.
Gökçek açıklamasında, “Gerçeğe aykırı bu iddia ve isnatlar nedeniyle” Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunacağını bildirdi.
AĞIREL’DEN “RESMİ KAYIT” YANITI
Gökçek’in açıklamasına Murat Ağırel’den de gecikmeden yanıt geldi. Ağırel, yayın sırasında paylaştığı bilgilerin 2019/236 sayılı Hukuk Davası dosyasında yer alan resmi kayıtlara dayandığını belirtti.
Söz konusu dosyada gizlilik bulunmadığını ve bilgilerin kamuya açık olduğunu savunan Ağırel, Gökçek’in bu durumdan haberdar olduğunu ileri sürdü.
Ağırel ayrıca, taşınmazlara ilişkin parsel numaraları ve görüntüleri de paylaşabileceğini belirterek iddialarının arkasında olduğunu gösteren yeni bir açıklama yaptı.
TARTIŞMANIN MERKEZİNDE RESMİ KAYITLAR VAR
İki isim arasındaki tartışmada, mahkeme dosyasında yer aldığı belirtilen kayıtlarla e-Devlet üzerinden yapılan tapu sorgulamasının nasıl örtüştüğü konusu öne çıkıyor.
Gökçek iddiaları kesin bir dille reddederken Ağırel, dayandığı belgelerin resmi kayıtlardan oluştuğunu savunuyor. Tarafların karşılıklı açıklamaları sonrasında gözler, yapılması beklenen hukuki sürece ve resmi kayıtların ortaya koyacağı sonuçlara çevrildi.
