Beşiktaş'ta 29 kişinin yaşamını yitirdiği gece kulübü yangını davasında mahkeme, mevcut bilirkişi raporlarındaki çelişkilerin giderilmesi amacıyla yeni bir rapor hazırlanmasına ve 4 tutuklu sanığın bu hallerinin devamına hükmederek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
MAHKEMEDE RAPOR TARTIŞMASI ÇIKTI DURUŞMAYA ARA VERİLDİ
İstanbul Beşiktaş’ta 2 Nisan günü bir gece kulübünde yapılan tadilat esnasında çıkan ve 29 işçinin ölümüyle sonuçlanan faciaya ilişkin davanın görülmesine İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. 4’ü tutuklu 22 sanığın yargılandığı duruşmaya, hayatını kaybedenlerin yakınları, tutuksuz sanıklar ve taraf avukatları katıldı. Duruşmada söz alan müşteki avukatları ve mağdur yakınları, dosyaya sunulan bilirkişi raporunu eksik ve çelişkili bulduklarını beyan ederek kabul etmediklerini söyledi. Bu esnada sanık avukatları ile müştekiler arasında sert tartışmalar yaşanması üzerine mahkeme heyeti duruşmaya ara vermek zorunda kaldı.
BEŞİKTAŞ BELEDİYESİ RAPORDA "ŞÜPHELİ" SIFATIYLA YER ALDI
Dava dosyasına giren ve kamuoyundan gizlenen ek bilirkişi raporunun detayları da duruşmada ortaya çıktı. Raporda yaşamını yitiren 29 kişi "müteveffa" olarak kaydedilirken, ruhsat denetimlerini yapmayan Beşiktaş Belediyesi ise "şüpheli" sıfatıyla yer aldı. İtfaiye Daire Başkanlığı’nın raporuna da atıf yapılan evrakta, yangının mal kabul bölümündeki elektrik panosunda yaşanan patlamalarla başladığı; bu alanda prize takılı kaynak makineleri, metal kesme motorları ve çok sayıda sanayi tipi oksijen tüpünün bulunduğu aktarıldı. Yangın esnasında mekandaki sprinkler sisteminin çalışmadığı, yangın dolaplarının devre dışı olduğu ve acil çıkış kapılarının daraltıldığı da raporda açıkça belirtildi.
2006 YILINDAN BERİ İTFAİYE BELGESİ ALINMADIĞI ORTAYA ÇIKTI
Hazırlanan bilirkişi raporunda, Beşiktaş Belediyesi'ne yönelik çok ağır ihmal tespitlerine yer verildi. Mekanda en son 7 Kasım 2006 tarihinde itfaiye ruhsatı alındığı, bu tarihten sonra aynı taşınmazda tam 7 kez iş yeri el değiştirdiği halde ilçe belediyesi tarafından hiçbir yeni itfaiye raporu istenmediği ve belgelerin eksik bırakıldığı ortaya çıktı. Belediye kontrolünde yapılması gereken tadilatlar için hiçbir izin alınmadığı, yaklaşık 500 metrekarelik alanda basit çelik ve ahşap elemanlar kullanılarak mimari yapıya müdahale edildiği saptandı. Raporda; gece kulübü işletmecileri, tadilatı yapan firma yetkilileri ve taşeronlar "asli kusurlu" olarak ilan edildi.
BİLDİRİMLER YAPILMAMIŞ: OLAY RESMEN 'İŞ KAZASI' SAYILDI
Yapılan çalışmanın niteliği gereği "yapı işi" kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilen raporda, Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğü ile SGK’ya yapılması zorunlu olan hiçbir bildirimin yapılmadığı vurgulandı. Ramazan ayı boyunca 30 gün sürmesi planlanan tadilatta, ölen 29 kişi baz alındığında bile 870 yevmiyelik devasa bir çalışma hacmine ulaşıldığı ancak iş sağlığı ve güvenliği uzmanı veya iş yeri hekimi barındırılmadığı, risk değerlendirmesi yapılmadığı belirlendi. Olayın mesai saatleri içinde gerçekleşmesi nedeniyle hukuken "iş kazası" sayıldığı aktarılırken; mahkeme heyeti, tüm bu çelişkilerin netleşmesi için yeni bir bilirkişi heyetinin kurulmasına karar verdi.
