Cumhuriyet Halk Partisi içinde uzun süredir tartışma konusu olan “mutlak butlan” sürecinde dikkat çeken bir gelişme yaşandı. Siyaset gündeminde geniş yankı uyandıran ve 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleştirilen kurultaya ilişkin açılan dava kapsamında mahkemenin kararını verdiği öğrenildi.
Kurultay sürecinde bazı parti üyeleri ve delegeler tarafından “oy karşılığı para verildiği”, “rüşvet” ve “usulsüzlük” iddiaları gündeme taşınmış, söz konusu iddiaların ardından sürecin iptali talebiyle yargıya başvurulmuştu. Aralarında Lütfü Savaş’ın da bulunduğu isimlerin açtığı dava, kamuoyunda uzun süre tartışılmıştı.
Mahkemenin verdiği son kararla birlikte CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihli kurultayının iptal edildiği ve “mutlak butlan” hükmü kurulduğu belirtildi. Karar doğrultusunda Kemal Kılıçdaroğlu’nun görevine devam etmesine yönelik hüküm verildiği aktarılırken, gelişme Ankara kulislerinde yeni tartışmaları da beraberinde getirdi.
CHP’NİN MUTLAK BULTAN KARARINA HUKUKÇU YORUMU
Peki, CHP’deki mutlak bultan kararı hukuki olarak nasıl değerlendirilmektedir? Avukat Arzu Gül, Türkinform’dan Ecem Çetin’e işin hukuki boyutuyla ilgili özel değerlendirmelerde bulundu.
“MUTLAK BUTLAN HUKUKTA OLDUKÇA AĞIR SONUÇLARI OLAN İSTİSNAİ BİR DURUMDUR”
Mutlak bultanın hukukta oldukça ağır sonuçları olan istisnai bir durum olduğunu ifade eden Arzu Gül, bir işlemin en başından itibaren yok hükmünde sayılması anlamına geldiğini söyledi.
“ÇOK AÇIK, CİDDİ VE TEMEL NİTELİKTE BİR HUKUKA AYKIRILIK BULUNMASI GEREKİR”
Gül, “Ancak bunun uygulanabilmesi için çok açık, ciddi ve temel nitelikte bir hukuka aykırılık bulunması gerekir. Ben hukukçu olarak her usul tartışmasının doğrudan mutlak butlan sonucu doğurmayacağını düşünüyorum” açıklamasında bulundu.
“HUKUKİ GÜVENLİK, İSTİKRAR VE SEÇMEN İRADESİ BÜYÜK ÖNEM TAŞIR”
Siyasi partiler ve demokratik süreçlerle ilgili konularda hukuki güvenliğin, istikrarın ve seçmen iradesinin büyük önem taşıdığını kaydeden Gül, “Bu nedenle yargı makamlarının süreci oldukça hassas değerlendireceği kanaatindeyim” dedi.
