Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin CHP’nin 38. Olağan Kurultayı hakkında verdiği "mutlak butlan" kararının ardından siyaset kulisleri hareketlendi. CHP, Yargıtay’ın ardından Yüksek Seçim Kurulu’na (YSK) giderek karara itiraz etmişti. YSK, partinin yaptığı başvuruyu değerlendirerek reddettiğini duyurdu.
YSK, CHP'NİN BAŞVURUSUNU REDDETTİ
Siyasi geleceğini ve parti içi meşruiyetini korumak adına YSK’den acil bir tespit isteyen ana muhalefet partisi, örgütlerin hukukunu korumaya çalıştı. Dilekçede, 2025 yılında yapılan olağanüstü kurultay ve kongreler sonucunda düzenlenen mazbataların geçerli olduğunun tespiti resmen talep edildi.
Ancak CHP’nin bu kritik hamlesi yüksek yargıda karşılık bulmadı. Talebi masaya yatıran Yüksek Seçim Kurulu, CHP’nin başvurusunu reddetti. YSK’nın ret kararında, şunlar ifade edildi:
"Belirtilen yasal hükümler çerçevesinde somut olay değerlendirildiğinde, Dairemizce esasa ilişkin olarak karar verilmiş olup bu kararla birlikte ihtiyati tedbire hükmedilmiş olması, verilen ihtiyati tedbir kararı yönünden temyiz yolunun kapalı olması, HMK'nın sistematiği içerisinde istinaf mahkemesi tarafından verilen ihtiyati tedbir kararına yönelik itiraz müessesesinin bulunmaması ve ihtiyati tedbire yönelik tüm talep ve kararların istinaf aşamasında kesinleşmesi hususları gözetildiğinde Dairemizce verilen ihtiyati tedbir kararının kesin nitelikte bulunduğu anlaşıldığından davalı vekilinin ihtiyati tedbire itiraz talebinin reddine karar vermek gerekmiştir."
YSK BAŞKANI SERDAR MUTTA AÇIKLAMA YAPTI
Yüksek Seçim Kurulu, Cumhuriyet Halk Partisi’ne ilişkin verilen mutlak butlan kararına karşı yapılan başvuruyu değerlendirdi. Kurul, CHP’nin itirazını reddederken, kararın oy birliğiyle alındığını duyurdu. YSK Başkanı Serdar Mutta, ret kararına ilişkin yaptığı açıklamada, gerekçeli kararın ilerleyen süreçte kamuoyuyla paylaşılacağını belirterek şunları kaydetti:
"İlgili Bölge Adliye Mahkemesi kararı, dün akşam itibarıyla kırmızı sistem üzerinden gönderilmiştir. Bugünkü yapmış olduğumuz toplantıda; kuruluş tarafından, 22.05.2026 tarihli Cumhuriyet Halk Partisi Yüksek Seçim Kurulu Temsilcisi Mehmet Hadimi Yakupoğlu imzasıyla Başkanlığımıza verilen dilekçede özetle:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesinin 2026/32 Esas ve 2026/658 Karar sayılı kararıyla verilen ihtiyati tedbir kararının icrasının madden ve hukuken imkansız olduğundan bahisle; 21.09.2025 tarihli Cumhuriyet Halk Partisi 22. Olağanüstü Kurultayı'nda, 2025 tarihli İstanbul Olağanüstü İl Kongresi'nde, 19.10.2025 tarihli Cumhuriyet Halk Partisi İstanbul 39. Olağan İl Kongresi'nde ve 28-30 Kasım 2025 tarihleri arasında yapılan seçimler ile 5 Kasım 2023 Olağan Kurultayı'nda seçilen delegelerin görevinin Siyasi Partiler Kanunu uyarınca sona erdiğinin; yeni delegeler tarafından yapılan kongrelerde il ve ilçe seçim kurullarınca düzenlenen mazbatalar ile kongre ve kurultaylarda seçilenlerin görevlerine devam ettiğinin, Yüksek Seçim Kurulunun Anayasa'nın 79. maddesinden kaynaklanan tam kanunsuzluk yetkisine dayanarak tespitine karar verilmesi yönündeki Cumhuriyet Halk Partisi Vekili Mehmet Hadimi Yakupoğlu’nun talebi ile;
Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu tarafından vekillik görevinin sonlandırılması nedeniyle, Yüksek Seçim Kuruluna bilgileri ve onayları dışında yapılmış olan tüm başvuruların hiçbir şekilde işleme alınmaması ve dikkate alınmaması yönündeki talepler hususunda, 1. maddede verilen karar karşısında ayrıca bir karar verilmesine yer olmadığına;
Kurulumuz Başkanlığına Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi tarafından gönderilen hukuk mahkemeleri kararlarının icrası hakkında Kurulumuza Anayasa ve yasalarca verilmiş bir yetki bulunmadığından, yazının işlem yapılmaksızın mahalline iadesine, 22.05.2026 tarihinde yapılan Yüksek Seçim Kurulu toplantısında oy birliği ile karar verilmiştir. Gerekçesi bilahare açıklanacaktır.""İlgili Bölge Adliye Mahkemesi kararı, dün akşam itibarıyla kırmızı sistem üzerinden gönderilmiştir. Bugünkü yapmış olduğumuz toplantıda; kuruluş tarafından, 22.05.2026 tarihli Cumhuriyet Halk Partisi Yüksek Seçim Kurulu Temsilcisi Mehmet Hadimi Yakupoğlu imzasıyla Başkanlığımıza verilen dilekçede özetle:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesinin 2026/32 Esas ve 2026/658 Karar sayılı kararıyla verilen ihtiyati tedbir kararının icrasının madden ve hukuken imkansız olduğundan bahisle; 21.09.2025 tarihli Cumhuriyet Halk Partisi 22. Olağanüstü Kurultayı'nda, 2025 tarihli İstanbul Olağanüstü İl Kongresi'nde, 19.10.2025 tarihli Cumhuriyet Halk Partisi İstanbul 39. Olağan İl Kongresi'nde ve 28-30 Kasım 2025 tarihleri arasında yapılan seçimler ile 5 Kasım 2023 Olağan Kurultayı'nda seçilen delegelerin görevinin Siyasi Partiler Kanunu uyarınca sona erdiğinin; yeni delegeler tarafından yapılan kongrelerde il ve ilçe seçim kurullarınca düzenlenen mazbatalar ile kongre ve kurultaylarda seçilenlerin görevlerine devam ettiğinin, Yüksek Seçim Kurulunun Anayasa'nın 79. maddesinden kaynaklanan tam kanunsuzluk yetkisine dayanarak tespitine karar verilmesi yönündeki Cumhuriyet Halk Partisi Vekili Mehmet Hadimi Yakupoğlu’nun talebi ile; Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu tarafından vekillik görevinin sonlandırılması nedeniyle, Yüksek Seçim Kuruluna bilgileri ve onayları dışında yapılmış olan tüm başvuruların hiçbir şekilde işleme alınmaması ve dikkate alınmaması yönündeki talepler hususunda, 1. maddede verilen karar karşısında ayrıca bir karar verilmesine yer olmadığına; Kurulumuz Başkanlığına Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi tarafından gönderilen hukuk mahkemeleri kararlarının icrası hakkında Kurulumuza Anayasa ve yasalarca verilmiş bir yetki bulunmadığından, yazının işlem yapılmaksızın mahalline iadesine, 22.05.2026 tarihinde yapılan Yüksek Seçim Kurulu toplantısında oy birliği ile karar verilmiştir. Gerekçesi bilahare açıklanacaktır."
"MADDEN VE HUKUKEN UYGULANAMAZ"
Mahkemenin şok kararı sonrasında harekete geçen CHP Yüksek Seçim Kurulu Temsilcisi Mehmet Hamidi Yakupoğlu, YSK’nin kapısını çalarak resmi başvuruda bulunmuştu. CHP yönetimi, yargı krizine yol açan hamleye karşı hukuki olarak direneceğinin sinyalini verdi. YSK’ye sunulan dilekçede, mahkemenin verdiği kararın hukuki açmazlarına dikkat çekildi. CHP, başvuru metninde söz konusu kararın "madden ve hukuken uygulanamaz" olduğunu sert bir dille ifade etti.
